Chers amis,
Il y a quinze jours, nous avons obtenu un recul important : la proposition de loi dite « Chat Control », qui prévoit une surveillance généralisée des communications en Europe sous le prétexte de lutter contre la pédopornographie, a été ajournée.
Polémique, le texte qui permettrait de scanner automatiquement toutes nos communications privées, messages, photos, vidéos et même conversations chiffrées, a été retiré de l’ordre du jour initialement prévu (le 14 octobre).
Mais ATTENTION : « ajourné » ne veut pas dire « abrogé ».
Le texte demeure dans les tuyaux de la Commission européenne et du Parlement européen.
Il continue de porter une menace directe sur nos libertés fondamentales : vie privée, chiffrement, communications sécurisées, droits numériques.
Le Canard enchaîné le rappelle dans son édition de mercredi dernier[1] : Bruxelles n’a pas renoncé à son projet fou d’espionner 450 millions d’Européens.
Le journal met en lumière une raison supplémentaire de demander « l’abrogation complète » de cette loi.
Une erreur sur mille !
Une étude citée par Le Canard enchaîné (Université de Louvain) estime que l’algorithme se tromperait une fois sur mille, ce qui équivaudrait, rapporté à la population européenne détentrice d’un téléphone… à 3 millions de faux positifs chaque jour !
Trois millions de vies privées violées inutilement, chaque jour !
C’est pourquoi je vous parlais, dans la pétition que j’ai lancée contre ce projet de surveillance numérique généralisée, de « STASI 2.0 »
Le Canard parle d’un « Big Brother sous prétexte de protection » : difficile de mieux résumer le piège.
Le Figaro, lui, souligne que la France – pourtant « pays des droits de l’homme » – soutient encore le projet, tandis que d’autres pays européens, plus vigilants, demandent son abandon pur et simple[2].
Pourtant les opposants au sein de l’UE sont de plus en plus nombreux… et pas des moindres !
L’Allemagne dit NON à la STASI 2.0
En effet, dans ce combat, une étape symbolique a été franchie.
L’Allemagne, déclarée neutre au départ, vient de se positionner contre ce projet de loi[3].
Venant du pays qui a vu naître la STASI et développer ses tentacules dans les moindres interstices de la vie privée de ses citoyens… c’est le signe qu’une vraie prise de conscience est en train de se produire.
Néanmoins, je le disais, le fait que le vote ait été repoussé ne signifie pas que la bataille soit terminée.
Il y a urgence à maintenir la pression politique et citoyenne.
Parce que notre pétition a déjà rassemblé énormément de soutien ; mais pour gagner, il faut garder le cap, et convaincre la France de rejoindre à son tour les rangs des opposants.
Monsieur le Président de la République,
Le projet européen dit « Chat Control », officiellement présenté comme un règlement destiné à « prévenir et combattre les abus sexuels sur enfants », représente aujourd’hui une menace directe pour les libertés fondamentales de plus de 450 millions de citoyens européens.
Sous couvert de protection de l’enfance – cause que nous défendons tous – ce texte ouvre la voie à une surveillance généralisée des communications privées, incluant les messages, photos, vidéos et même les conversations chiffrées échangées sur les messageries les plus courantes.
Le Canard enchaîné l’a qualifié, à juste titre, de « projet fou de Bruxelles pour espionner 450millions d’Européens ». Cette loi créerait en effet les conditions d’une surveillance numérique généralisée nous ramenant au système totalitaire et liberticide de la STASI.
Or, Monsieur le Président de la République, de nombreuses voix s’élèvent dans toute l’Europe. En Allemagne, plus de 800 experts en cybersécurité et 37 scientifiques ont dénoncé ce texte comme un « projet liberticide ».
Berlin a fini par s’y opposer officiellement et ce geste a une portée symbolique considérable venant d’un pays marqué par l’histoire de la STASI. Allez-vous mettre en péril la pérennité du « couple franco-allemand » en vous désolidarisant de cette position de bon sens ?
Pire encore : selon une étude menée par l’Université de Louvain, l’algorithme chargé de «détecter» les contenus illicites se tromperait une fois sur mille !
Rapporté à la population européenne connectée, cela représenterait plus de trois millions de faux positifs par jour: autant d’erreurs, de suspicions infondées et de violations de la vie privée.
Une telle proportion d’erreurs est intolérable dans une société fondée sur le respect des droits de l’homme et de la présomption d’innocence.
Il est donc intolérable et déshonorant que la France continue de soutenir le projet.
Monsieur le Président, nous vous demandons solennellement de:
- Annoncer publiquement que la France se joint aux États opposés au « Chat Control », à commencer par l’Allemagne;
- Refuser toute forme de détection automatisée des communications privées, qu’elle soit imposée ou «volontaire»;
- Défendre activement le chiffrement de bout en bout comme un pilier de la sécurité numérique et de la démocratie;
- Encourager une coopération judiciaire et humaine dans la lutte contre la pédocriminalité, au lieu de mécanismes de surveillance de masse.
Il ne s’agit pas ici d’un débat technique, mais d’un choix de civilisation: voulons-nous d’une Europe qui protège les enfants sans transformer chaque citoyen en suspect, ou d’une Europe qui, au nom de la sécurité, renonce à la liberté ?
Nous vous demandons, Monsieur le Président, d’honorer la tradition humaniste et républicaine de la France, et de placer notre pays du côté de ceux qui refusent que la peur serve de prétexte à l’instauration d’une surveillance totale.
Veuillez croire, Monsieur le Président de la République, en l’expression de notre haute considération.
Rodolphe Bacquet
Porte-parole de la pétition « pour l’abrogation complète du projet “Chat Control” de Bruxelles »
[1] Le projet fou de Bruxelles pour espionner 450 millions d’Européens », in Le Canard enchaîné, 22 octobre 2025
[2] https://www.lefigaro.fr/conjoncture/comment-fonctionne-chat-control-ce-reglement-contre-la-pedopornographie-en-ligne-qui-divise-les-pays-europeens-20250912 – Louise de Maisonneuve, « Le vote sur Chat Control, ce règlement contre la pédopornographie en ligne qui divise les Européens, finalement ajourné », in Le Figaro, 14 octobre 2025
[3] Le Canard enchaîné, art.cit.
Les lecteurs lisent aussi...
Qui arrêtera Censure ?
Sans rancune
Répondre à HENRI Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Eh bien cher Mr Rodolphe Bacquet
C’est avec plaisir que je confirme ma signature précédente
AUJOURD’HUI JOUR DE LA SAINT NARCISSE !
PARFAIT POUR => Mµµµ notre monarque actuel !
Eh bien cher Mr Rodolphe Bacquet
C’est avec plaisir que je confirme ma signature précédente
AUJOURD’HUI JOUR DE LA SAINT NARCISSE !
PARFAIT POUR => Mµµµ notre monarque actuel !
Cela fait 235 ans (1790) que l’on vit avec une pensée de Gauche en France (exceptions Napoléon III et De Gaulle, comme par hasard, les deux époques de plus grand développement économique). Quel que soit le gouvernement, la Culture, le Monde des idées, la Justice, les Média sont gouvernés par la Gauche. Pas étonnant qu’on soit le pays le plus tyrannique d’Europe… C’est dans l’ADN de la Gauche, l’enfermement, le maternage, la contrôle, les impôts insensés…On l’a bien vu lors du Covis, les enfermistes étaient les gens de Gauche. Aux USA, les pires à ce point de vue étaient les états démocrtaes, Californie en tête. Ce n’est pas une opinion, ce sont des faits.
Une grande majorité de français, ne sont pas au courant,les mérdias invicibilisent toutes ces informations