Chers amis,
Avant de, peut-être, vous offusquer de la phrase figurant en objet de cette lettre, je tiens à vous informer que je n’en suis pas l’auteur : c’est une ancienne rescapée des camps de concentration qui a tenu ces propos, au sujet de la situation « née » du Covid.
Je vous en dis davantage, plus loin ; d’ailleurs vous pourrez retrouver en kiosque l’entretien dont est issue cette phrase (si vous vous dépêchez).
Avant cela, je souhaite répondre à une curieuse question que m’a posée une lectrice la semaine dernière.
« Pourquoi avez-vous un compte sur X ?!!! »
Mercredi dernier, à l’issue de ma lettre sur « le cours de la bourse des maladies »[1], je vous invitais pour la première fois à suivre mon compte sur X (ex-Twitter).
Ce qui amené Louise à demander en commentaire : « Pourquoi avez-vous un compte sur X ? !!! »
Chère Louise, la création de mon compte sur Twitter remonte à décembre 2021.
Je l’ai fait dans des circonstances très particulières, afin de pouvoir communiquer « en direct », à ceux qui le souhaitaient, les avancées de la pétition contre le Pass vaccinal que j’avais lancée, et qui avait obtenu plus d’un million de signatures.
À l’époque, donc, il ne s’agissait pas encore de X, mais toujours de Twitter, et ce réseau social n’avait pas encore été racheté par Elon Musk.
Cependant je ne vous raconte pas cela pour me dédouaner, car j’ai été très heureux des « déclarations d’intention » de M. Musk quand il a commencé à montrer son intérêt pour le rachat de ce réseau social cinq mois plus tard, en avril 2022.
À tel point que j’y ai consacré, dès ce moment-là, une lettre intitulée « La télévision, les réseaux sociaux et la liberté d’expression [2]».
Dans cette lettre, je faisais l’état des lieux du niveau inouï de censure (et d’auto-censure) atteint par la société et les médias depuis le début de la crise Covid.
Rappelez-vous qu’en 2022, il n’était plus permis :
- d’interroger l’innocuité et l’efficacité des injections anti-Covid sans être étiqueté « antivax » ;
- de dénoncer le caractère liberticide du pass vaccinal sans être taxé de « complotiste » ;
- ni tout simplement de formuler une opinion divergente à la télévision et même sur les réseaux sociaux sans être blacklisté ou banni.
C’est dans ce contexte inquiétant de régression continue de la libre parole qu’Elon Musk a déclaré vouloir racheter Twitter afin de « rendre » cette liberté d’expression à ses utilisateurs :
« La liberté d’expression est le fondement d’une démocratie qui fonctionne et Twitter est la place publique numérique où sont débattues des questions vitales pour l’avenir de l’humanité.[3] »
Et, à l’époque déjà, cette déclaration d’intention avait immédiatement engendré une réaction épidermique de la part de l’Union européenne, par l’intermédiaire de son commissaire au marché intérieur, Thierry Breton, qui s’était dit résolu à forcer la modération de Twitter[4].
Trois ans plus tard, Thierry Breton et Elon Musk continuent à s’affronter publiquement sur les questions de la démocratie et de la liberté[5].
Mais ça n’est pas là le plus important.
Repoussoir ou déversoir ?
En effet, depuis trois ans, notre société s’est encore plus spectaculairement polarisée.
Et les rôles ont changé.
Thierry Breton n’est plus commissaire européen ; il continue à s’exprimer, en son nom propre, et sans mandat.
Le parcours d’Elon Musk, lui, est proprement sidérant : il a en effet pris la tête de Twitter, qu’il a rebaptisé X, mais il est entre temps devenu l’homme le plus riche du monde (à la place de M. Bolloré) et a joué un rôle capital dans l’élection de Donald Trump à la Maison-Blanche en novembre dernier.
M. Macron, qui aime tout ce qui est « disruptif », doit apprécier l’arrivée de cet étonnant couple de milliardaires à la tête du plus puissant État de la planète…
Et, quoi que l’on pense de Donald Trump, le fait qu’il a mis à la tête du ministère de la Santé Robert F. Kennedy, Jr. est une excellente nouvelle.
Ça n’est d’ailleurs pas du tout un hasard si les médecins médiatiques qui voulaient à longueur d’antenne vacciner de force les Français en 2021-2022– les Jérôme Marty, les Michel Cymes et autres apôtres des laboratoires pharmaceutiques – sont ceux-là même qui, en 2025, « dénoncent » le danger que représente RFK Jr. pour… ces mêmes laboratoires pharmaceutiques.
Vous assistez, en direct, au début de l’affrontement, au plus haut sommet de l’État, entre deux visions radicalement opposées de la santé : entre un « scientisme » aveugle, qui confie la santé des populations à des firmes privées, et un sursaut citoyen qui souhaite faire passer l’intérêt des patients avant celui de Big Pharma.
Aujourd’hui, donc, il faut reconnaître que les utilisateurs de Twitter, désormais X ont retrouvé leur liberté de parole : les comptes dénonçant les dérives de l’industrie pharmaceutique et les suspicions de corruption des politiques, comme Ursula von der Leyen, ne sont plus suspendus.
Quitte à tomber dans l’extrême inverse ?
Car, dans le même temps qu’il « libérait la parole », Elon Musk a fait de X aussi bien un « déversoir » pour une certaine minorité haineuse, qu’un « repoussoir ».
Mais un repoussoir auprès de qui ?
La démocratie sélective
Depuis que M. Musk s’est activement engagé en faveur de Donald Trump, et surtout qu’il a à présent des fonctions officielles (il est censé « couper » dans les dépenses fédérales), plusieurs personnalités et médias français ont décidé de quitter le réseau social X (anciennement Twitter).
Voici une liste non exhaustive de ces départs :
Médias :
- Ouest-France : le quotidien a suspendu ses publications sur X en novembre 2024, critiquant la détérioration du débat public sur la plateforme[6].
- Le Monde : le journal a réduit puis cessé ses activités sur X, évoquant une incompatibilité entre les valeurs journalistiques et les changements opérés sur la plateforme[7].
- Libération : après un vote interne où 81,4 % des employés ont soutenu le départ, le journal a quitté X, dénonçant la toxicité croissante des échanges[8].
- Mediapart : le média indépendant a annoncé son retrait en décembre 2024, en réponse à ce qu’il considère comme de la désinformation présente sur la plateforme.
- Sud Ouest : le quotidien régional a cessé ses publications sur X en novembre 2024, rejoignant ainsi le mouvement de départ des médias français.
- Alternatives Économiques, La Voix du Nord, Le Courrier Picard, La Revue Dessinée et Canard PC ( ! ) ont également décidé de quitter la plateforme.
Parmi les personnalités politiques, on compte Sandrine Rousseau, Marine Tondelier, Raphaël Glucksmann et Yannick Jadot : ces figures politiques de gauche ont annoncé leur départ de X en janvier 2025, appelant à une réflexion sur l’utilisation des réseaux sociaux.
Très certainement, ces gens et ces médias se trouvent courageux et « droits dans leurs bottes ».
Mais je remarque une chose : ce sont les mêmes qui, il y a trois ans, censuraient déjà les autres au moment du Covid dès qu’un discours s’écartait trop franchement de la « doxa » sanitaire en vigueur.
Autrement dit, ceux qui hier (et aujourd’hui encore) censuraient les propos « non-conformes » fuient aujourd’hui tout espace accordant la liberté de parole à ses utilisateurs.
Ces médias et ces personnalités politiques, qui prétendent défendre les valeurs démocratiques, préfèrent refuser le débat et la discussion…
… parce qu’ils ne sont plus en position de dominance.
C’est un délit de fuite. Un aveu de « démocratie sélective » terriblement éloquent.
Tout comme George Orwell avait mis en scène, dans La Ferme des animaux, ce superbe axiome : « Tous les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres »…
… ces personnalités et ces médias font, d’eux-mêmes, cet aveu : « nous sommes pour la démocratie, mais seulement quand c’est nous qui nous exprimons ».
Des pépites dans la déchetterie
J’affirme, moi, que l’on peut – que l’on doit, sans doute même – utiliser ce réseau social sans condamner ni cautionner Elon Musk et ses opinions politiques réelles ou supposées.
À mes yeux, rester inscrit sur X ne signifie donc ni être d’extrême-droite, ni être trumpiste, ou que sais-je encore.
Ces réductions sont trop faciles. Pour ne pas dire lâches.
Ne pas s’adonner à cette fuite, c’est accepter la pluralité des discours, et regarder dans les yeux les passions et les névroses de notre époque.
S’y trouvent exacerbées des « théories » et des obsessions, auxquelles vous pouvez prêter crédit ou non : il en va ainsi, par exemple, de celle soupçonnant Brigitte Macron d’être en réalité un homme.
À titre personnel, je me fiche bien de savoir si Brigitte Macron est un homme, une femme, une loutre ou un Schtroumpf : en revanche, je trouve fascinant que certaines personnes aux États-Unis fassent une fixation absolue sur l’identité de genre de la Première dame d’un pays étranger.
Bref, X est autant un espace démocratique qu’un thermomètre précieux.
Vous pouvez refuser de voir l’état de santé psychique du monde en face… mais ce n’est pas le fait de jeter votre thermomètre qui fera passer votre fièvre.
Et, oui, X est en partie devenu une déchèterie ; on y trouve tout et n’importe quoi.
Et c’est ce qui en fait la valeur : car d’une part on y trouve des opinions auxquelles les médias mainstream, journaux, télé comme radio n’ont plus le courage de laisser la parole, mais on y trouve aussi et surtout des pépites.
Des informations fiables, qu’aucun autre média ou canal mainstream ne diffuse.
Je vous donne un seul exemple : c’est sur X qu’est sorti, en intégralité, le rapport de la Commission d’enquête américaine sur la crise du Covid ; ce rapport même qui a admis les failles des vaccins, l’inutilité du masque et de la distanciation sociale, et même l’entreprise d’intimidation de l’administration Biden auprès des réseaux sociaux.
Ni Le Monde, ni Médiapart, n’en ont parlé.
Omerta complète.
Il s’agit pourtant d’un document officiel émanant de la plus haute entité des États-Unis.
Bref, vous n’êtes pas obligé de prendre tout pour argent comptant sur X. Et c’est ce qui en fait toute la valeur : ce n’est pas seulement un espace de liberté d’expression, c’est un territoire éprouvant votre esprit critique et votre faculté de juger.
Et aujourd’hui très peu, trop peu, de publications permettent cela.
Il y en a tout de même quelques-unes : il y a, si je peux me permettre, Alternatif Bien-Être et Radio Londres Santé. Mais aussi un magazine : Nexus.
Ces médias sont très faciles à reconnaître : ils ne touchent aucune subvention publique.
… Contrairement à tous ceux qui ont quitté X !
Hasard ou coïncidence ?
« La santé publique a été utilisée comme une arme »
C’est justement du bimestriel Nexus que j’ai tiré la citation placée en objet de cette lettre.
Vous trouverez, pages 26 à 35 du numéro 156 de janvier-février (si vous vous dépêchez, vous le trouverez encore en kiosque je pense) une interview de Vera Sharav, intitulée « celle qui a refusé d’obéir ».
Vera Sharav est une survivante de l’Holocauste et une militante des droits de l’homme, connue pour son engagement dans la défense des libertés civiles, de l’éthique médicale et de la bioéthique.
Elle a fondé l’Alliance for Human Research Protection (AHRP), une organisation qui milite contre les abus dans la recherche biomédicale et pharmaceutique, notamment en ce qui concerne l’expérimentation sur des populations vulnérables.
Tout au long de sa carrière, Vera Sharav a dénoncé les conflits d’intérêts entre les industries pharmaceutiques, les agences gouvernementales et les institutions médicales.
Elle a été particulièrement critique envers les essais cliniques impliquant des enfants et des personnes en situation de faiblesse, soulignant les risques d’éthique compromise dans ces contextes.
Elle rappelle notamment qu’au milieu des années 1990, un labo pharmaceutique a réalisé des essais cliniques en Afrique sans autorisation, conduisant à au décès de plusieurs enfants.
Le nom de ce labo ? Pfizer.
Lequel a étouffé l’affaire en versant 75 millions de dollars au Nigéria[9].
Ces dernières années, Vera Sharav a pris position contre les politiques sanitaires en lien avec la gestion de la pandémie de Covid-19, en établissant des parallèles avec les dérives historiques de la médecine sous les régimes totalitaires.
Son travail s’inscrit dans une vigilance constante face aux dérives médicales et aux atteintes aux libertés individuelles sous couvert de progrès scientifiques.
Son interview-fleuve dans Nexus est remarquable.
Elle y explique voir en direct, sous ses yeux, se reproduire depuis 2020 les mêmes effets de manche psychosociaux que ceux ayant abouti à l’Holocauste.
Elle explique pourquoi et comment toutes les mesures prises durant la crise du Covid ressortissent de la même démarche totalitaire que celles exercées par le régime nazi.
Car, oui, liberté d’expression, santé, mesures coercitives, construction de l’assentiment : tout est lié.
« Aujourd’hui, on retrouve en matière de santé publique des pratiques qui se rapprochent de ce qu’ont fait les nazis au siècle dernier. La santé publique a été utilisée comme une arme.[10] »
Et de rappeler que, « en 1945, 50 à 65 % des médecins allemands avaient rejoint le parti nazi. C’est-à-dire une proportion beaucoup plus élevée que dans d’autres professions.[11] »
Le refus d’obéir
Vera Sharav prône donc le refus d’obéir, les mêmes causes entraînant les mêmes effets.
Pour finir, je partage avec vous un plus large extrait du passage dont la citation en objet de cette lettre est extraite :
« Pendant la crise du Covid, tout a été fait pour que les gens aient peur. Comme au temps de la guerre froide où l’on brandissait en permanence la menace de l’arrivée des « rouges », des communistes. Les nazis ont agi de la même façon en faisant régner la peur. La peur est un formidable outil de contrôle des populations. Lors de la crise du Covid, les gens ont obéi. Ils ont accepté de se plier à toutes les injonctions liberticides. Aujourd’hui un sursaut est indispensable. Si nous ne nous rebellons pas, nous allons être placés dans un camp de concentration numérique. Et nous n’aurons plus aucun moyen de nous échapper. Il faut absolument refuser l’identité numérique[12]. »
Portez-vous bien,
Rodolphe
[1] « Cours de la bourse des maladies : qui monte ? Qui descend ? », lettre Alternatif Bien-Être du 19 février 2025, disponible ici : https://alternatif-bien-etre.com/alternatif-bien-etre/cours-de-la-bourse-des-maladies-qui-monte-qui-descend/
[2] « La télévision, les réseaux sociaux et la liberté d’expression, lettre Alternatif Bien-Être du 8 mai 2022, disponible ici : https://alternatif-bien-etre.com/developpement-personnel/la-television-les-reseaux-sociaux-et-la-liberte-dexpression/
[3] Leparmentier A (26.04.2022). « Avec le rachat de Twitter, Elon Musk se pose en défenseur de la liberté d’expression », Le Monde. Disponible ici : https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/26/avec-le-rachat-de-twitter-elon-musk-se-pose-en-defenseur-de-la-liberte-d-expression_6123674_3234.html
[4] Remoué L (30.04.2022). « Comment l’Union européenne pourrait-elle contraindre Elon Musk à modérer Twitter ? », Libération. Disponible ici : https://www.liberation.fr/checknews/comment-lunion-europeenne-pourrait-elle-contraindre-elon-musk-a-moderer-twitter-20220430_SJ72D7GDSRD7NAQW4ZOUNCNY2Q/
[5] H. B. (11.01.2025). « Tyran de l’Europe »… Nouvelle passe d’armes entre Elon Musk et Thierry Breton », 20 Minutes, disponible ici : https://www.20minutes.fr/high-tech/by-the-web/4133097-20250111-tyran-europe-nouvelle-passe-armes-entre-elon-musk-thierry-breton
[6] « Ouest-France » annonce suspendre ses publications sur le réseau social X », Le Monde, 19.11.2024, disponible ici : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/11/19/ouest-france-annonce-suspendre-ses-publications-sur-le-reseau-social-x_6403278_4408996.html?utm_
[7] Fleureau G. (23.01.2025), « Les grands médias français se retirent de X : le directeur français du réseau social réagit », Siècle Digital, disponible sur : https://siecledigital.fr/2025/01/23/les-grands-medias-francais-se-retirent-de-x-le-directeur-francais-du-reseau-social-reagit/?utm_
[8] « Les grands médias français quittent X ! », Le Super Daily, épisode du 27.01.2025, disponible sur : https://lesuperdaily.com/episode/youpi-cest-lundi-2/?utm_
[9] P.34
[10] P.32
[11] P.32
[12] P.34
Répondre à Maryse Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Je vis au Canada. Vous exprimez vos opinions (et les miennes) avec brio. Il y en a une toutefois avec laquelle je suis en désaccord. Les mariages des leaders avec des transgenres (Obama et Michelle, Macron et Brigitte et d’autres qui n’ont pas encore été démasqués) sont un phénomène à ne pas ignorer. Vous dénoncez la mascarade qui a entouré la covid mais vous minimisez l’ampleur de cette mascarade. La population est en droit de savoir à quel point les leaders leur mentent, les maintiennent dans l’illusion, les moquent, les poussent à aller à l’encontre des lois naturelles (d’où vient cet appel obsessionnel à changer de genre qui a pris d’assaut le système d’éducation à votre avis?), et ce à tous les niveaux. Saviez-vous que le transgendérisme est une pratique courante dans le satanisme? Que toutes les pratiques satanistes visent à inverser les lois naturelles? Tout ce que vous dénoncez, la propagande, la censure, la privation des droits et libertés, le terrorisme, le démocide pratiqués par les leaders au nombre desquels les Macron, Trudeau, Obama, Biden et combien d’autres qui ensuite inversent la réalité en accusant les autres de ces mêmes pratiques, trouvent racine dans le satanisme. Le satanisme a infiltré toutes les organisations (le Vatican en tête) et ce n’est ni le système d’éducation ni les médias qui vont vous en informer. Le film de Stanley Kubrick Eyes Wide Shut n’était pas une fiction mais un documentaire. L’état profond est constitué de satanistes. Il existe une alliance militaire à l’échelle globale qui travaille de concert avec Trump et Musk depuis plus d’une décennie à démanteler l’état profond.
Satanisme!!! Grands Dieux!!! Vous seriez pas un petit peu évangélique US puissance 1000, vous? Occupez-vous de vos fesses (et surtout utilisez.les pour dégorger votre cerveau!!!) et laissez aux gens faire ce qu’ils veulent
Ces propos sont effarants. Je pense que vous gagneriez à faire une désintox psychique/intellectuelle/spirituelle en cessant de vous abreuver à ces sources qui diffusent leur venin paranoïaque depuis trop longtemps et vampirisent votre libre-arbitre. Ces éléments de langage sont ceux de QAnon, répétés religieusement à longueur de réseaux sociaux, c’est à se demander si ceux qui les emploient par mimétisme comprennent même ce qu’ils sont en train de véhiculer ! Totale consternation.
Cher Rodolphe, j’ai adoré cette lettre qui est tellement explicite sur le sujet de la Liberté d’expression et la dictature sanitaire, je n’aurais pas de meilleurs mots pour éclairer une personne sous conditionnement.
Et moi j’aime bien Donald Trump et E. Musk pour ce gigantesque coup de balai et ces révélations sur des années de mensonges d’État et de conditionnement des populations occidentales au profits de quelques élites et corrompus. Je pense que cet acte de bravoure vaut bien que l’on supporte leurs travers et caprices de millionnaire.
Correction : de MULTI MILLIARDaires. Et il n’y a rien qui vous chiffonne là-dedans ? Qu’en fait de « gigantesque coup de balai » (!) ces multimilliardaires-là mettent à la rue des dizaines de milliers de gens, de familles, qui avaient le malheur d’avoir voué leur existence au bien public, et non à l’enrichissement infernal d’une poignée de gens de leur espèce ? C’est effarant de voir ainsi disparaître toute once d’humanité chez certains, au nom d’une idéologie mortifère qu’ils ne se sont même pas donné la peine de creuser un minimum sous la surface de ces faux prophètes à casquette rouge ou noire.
Depuis plus de 50 ans (j’ai 66 ans), on n’a cessé de nous mentir, de déformer la vérité, de nous faire croire à de fauses réalités. A la chute de Ceauscescu en Roumanie, j’ai pris conscience du mensonge (trucage de photos de soi disant charniers..). Mais la vraie révélation a été le covid et ses abberations. Alors, si le réseau X, qui est loin d’être parfait, permet un peu de vérité et de liberté pour l’être humain moyen……… !!!!!!
Il est plus que temps de mettre fin à des informations orientées et déguisées.
On en a assez d’être considéré comme des idiots incapables de comprendre et d’organiser notre vie !!!
Je partage vos points de vue et apprécie beaucoup vos lettres.
Un petit bémol en ce qui concerne la « première dame « . Je pense que c’est dommage qu’elle ne puisse pas fournir un justificatif de son identité, car aujourd’hui E.Macron, qui représente la France, est à la merci de tous les Puissants qui pourraient le faire chanter et profiter de sa Faiblesse.
Elle n’a aucun compte à rendre à qui que soit. Cela s’appelle la vie privée. Privée comme la propriété
Beaucoup de choses dans votre message. En développant un peu, il y a matière à un livre entier.
Je suis globalement d’accord avec ce que vous écrivez, ce qui me fait passer parmi les gens que je connais comme un peu complotiste (mais non vacciné covid malgré les inconvénients que ça m’a occasionnés, pas de santé car je n’ai même pas eu un rhume pendant la « pandémie » mais sociaux, je n’ai pas pu vivre normalement. Deux amis ont eu leurs 4 doses et sont morts ) . Il suffit d’être un peu à l’écoute pour comprendre, mais ce n’est pas toujours confortable.
A propos du camp de concentration numérique, une attaque massive se prépare contre l’argent liquide qui est le seul moyen de dépenser sans que l’état n’y mette son nez, sans pouvoir bloquer vos paiements si vous êtes considéré comme individu subversif. Un film de 1998 montrait le fonctionnement de cette violence d’état. Il s’appelle justement « Ennemi d’état ». A voir ou à revoir.
Pour rappel, la Suède qui est très en avance sur la dématérialisation des paiements avait décidé d’abolir totalement l’argent liquide. Mais le gouverneur de la banque de Suède a alerté la gouvernement du danger que cela représentait en cas de bug informatique touchant les moyens de paiement dématérialisés ou de panne électrique générale aboutissant au même résultat. Plus aucune transaction, aucun paiement ne serait possible pour une durée indéterminée. La décision a donc été différée. L’UE aura-t-elle la même sagesse ?
J’ai entendu ce matin dans une radio du service public que vous prendrez dorénavant l’autoroute en accès libre. Des caméras relèveront seulement votre immatriculation et vous aurez 10 jours pour payer avec votre smartphone en dématérialisé. Le compagnie d’autoroute saura tout de vos déplacements. Les terroristes savent ça et prennent l’autoroute avec des voitures volées ou louées avec une fausse identité et les brûlent ensuite pour ne pas laisser de traces.
N’ayant pas envie de nourrir ce système, je ne prends donc plus l’autoroute.
Je vois peu de gens prêts à résister car ils n’en voient pas l’intérêt, ni les dangers du contrôle de masse, et c’est si compliqué !
J’en reste là, le sujet est si vaste, un changement de monde et j’ai déjà été trèsi long…
Bravo, très bien cet article…. Effectivement, ces crétins qui quittent X et donnent des lecons de démocratie en permanence étaient tous des enfermistes il y a quatre ans. Normal : Trotskistes un jour, trotskistes toujours…. c’est à dire adeptes de la tyrannie, de la censure et de l’enfermement, voire des soins psychiatriques pour ceux qui ne pensent pas comme il faut. Les voiles tombent avec Musk, Trump, Kennedy et autres et la vérité revient sur le devant de la scène.
Je vous suis, parfois je vous précède, d’autres fois vous m’interpellé et m.invitez à aller plus loin, ou moins, à prendre plus de recul, pour plus avancer contre les ignominies imposées, dont ces propagandes qui profanent tous sens humains ou autre possibilités d’émancipations des êtres vers une liberté de chacun, une salubrité planétaire au sein d’une santé cultivée, par tous et pour tout : êtres vivants, eaux, sols, ressources, pensées faites pour panser et non dépenser, consumer, dégrader, polluer, asservir, assujettir, séparer et réduire ! Nous avons besoin les uns des autres. Je vous ai déjà écrit… Je m’appelle Pierô. J’ai jeté mon dévolu sur l’efficiente de la santé niveau planétaire, sur la Poly-Ethique, er l’Équilibre Fondamental. Je travaille ardemment sur la création d’une IA dédiée à l’Approche ternaire de ses 3 approches corrélés. Vous devriez me retrouver.
Merci pour cette lettre encore une fois de plus pleine de bon sens et des arguments fondés. Une remarque au sujet de l’identité de Brigitte Macron. Ce n’est pas son sexe qui pose problème, mais le mensonge et la manipulation. C’est tellement évident que les choses ne sont pas claires à ce sujet. Il suffit de voir ses photos d’avant pour suivre les transformations chirurgicales qu’elle a subit. Ses perruques et soins divers coûtent l’Etat presque 1 million d’euros. Cela ne vous fascine pas.
Les langues commencent à se délier. Même Trump se saisi du dossier. C’est la réalité qui dépasse la fixions
On se croirait vraiment chez les fous, à lire certains commentaires… Que s’est-il passé dans notre humanité pour qu’on tombe aussi bas ? Et quand je pense que ce torchon écrit par un pseudo-journaliste sur la soi-disant identité transgenre de la première dame est numéro 1 des ventes sur Amazon… j’irais bien sur la Lune ou sur Mars, mais Elon Musk risquant d’y débarquer entouré d’énergumènes de son espèce, il va falloir que je trouve autre chose…
Chez les fous de fous oui! Fou rire de fou rire Faut les faire brouter dans une patûre! Non, non, que Musk les emmène là où il ira ils iront… tralala…
On se croirait vraiment chez les fous, à lire certains commentaires… Que s’est-il passé dans notre humanité pour qu’on tombe aussi bas ? Et quand je pense que ce torchon écrit par un pseudo-journaliste sur la soi-disant identité transgenre de la première dame est numéro 1 des ventes sur Amazon… j’irais bien sur la Lune ou sur Mars, mais Elon Musk risquant d’y débarquer entouré d’énergumènes de son espèce, il va falloir que je trouve autre chose…
👏👏👏👍👍👍 MERCI !!!
Bonjour Monsieur, je lis avec beaucoup de plaisir vos lettres mais pour celle-là je ne suis pas d’accord. En gardant votre compte sur X vous cautionnez intuitivement Monsieur Musk. IL est hors de question de faire fructifier les avoirs de ce personnage. Je pense qu’il est dangereux surtout avec l’aval de D Trump. Je n’ai pas votre éloquence pour justifier mes propos malheureusement mais moins on portera de crédit à cet homme plus on protègera notre liberté.
Merci Danielle. Entièrement d’accord, et vous l’avez très bien exprimé !
Réfléchir. Observer, Reprendre son libre arbitre…
Réfléchir. Observer, Reprendre son libre arbitre…
Bonjour, pour abonder dans le sens de Vera Sharav je rappelle ce texte inusable d’Étienne de La Boétie, Discours sur la servitude volontaire. Comme il est d’actualité permanente depuis 450 ans un auteur l’a mis au goût du jour sous forme théâtrale. « De la servitude volontaire » de LM Formentin a été créé en Avignon en juillet 2023 et, pour les parisiens, le spectacle se joue au théâtre Essaion (75004 – derrière le centre Pompidou) jusqu’au 27 avril [https://tpa.fr/pieces-theatre-paris/de-la-servitude-volontaire-10875.html#ctPress]. Un texte fin et intelligent qui nous rappelle qu’il faudrait que chacun se demande pourquoi il accepte de se laisser asservir par un plus puissant que lui. Et ceci tant au niveau d’une société que des relations individuelles avec nos proches. Complexité humaine effrayante et passionnante. Ce texte est en vente sur le site de l’éditeur https://arsenal-editions.fr/
Par ailleurs, considérant que tout homme qui désire gouverner a un problème sérieux avec le monde et ses semblables je ne me fais guère d’illusion sur ce que Trump et Kennedy Jr feront réellement pendant leur mandat.
Juste BRAVO
Bonjour et merci pour cet e-mail très intéressant. Je n’ai pas l’intention de jouer les « moutons de Panurge » et compte bien continuer à ne pas me laisser influencer par les médias, les gouvernements, ni les laboratoires corrompus. Merci Rodolphe pour vos recherches et votre courage.