Devrions-nous devenir narcissique ?

J’aime mon époux, mes trois enfants , mes belles filles et mes sept petits enfants, toute ma nombreuse famille et mes amis. Comment peut-on vivre ainsi centré sur soi-même, la vie doit être triste. Je suis comme vous Rodolphe je combats les inégalités sociales et les injustices

Article tres intéressant. Narcissique non , mais plus egocentré je pense en ce qui me concerne. Se choisir soi, ce n est pas au détriment des autres ... c est la priorité, voir ce qui est bon pour soi, en priorité.

Bravo

D'accord, il ne s'agit pas de s'aimer comme Narcisse, mais de s'aimer imparfait, de se réconcilier avec nos blessures d'enfant et nos faiblesses maintes fois constatées, sinon nous ne pouvons pas supporter longtemps les défauts des autres et donc les aimer dans la durée, ce qui constitue bien évidemment la condition du bien vivre ensemble.

Ne pas confondre s'aimer et s'estimer. S'estimer à tout prix c'est se mentir. S'aimer c'est avoir de la compassion pour soi-même, ce qui n'empêche nullement de vouloir grandir. C'est se donner le droit de tenter sans que la non réussite soit un couperet, sans craindre le regard assassin de l'autre. S'aimer, c'est pouvoir exister par soi-même, indépendamment de l'amour de l'autre qui vient alors magnifier la Vie sans être pour autant vital. L'amour devient alors un vrai don. Si Brel s'était aimé lui-même, il n'aurait pas été dépendant au point d'écrire ces vers : Laisse-moi devenir L'ombre de ton ombre L'ombre de ta main L'ombre de ton chien Ne me quitte pas...

Quelle chance de vous lire et quelle chance ces propos !!! Cette mode du d'abord Soi à outrance et de l'égocentrisme est néfaste et dangereuse. Ce sont les autres qui nous donne une Valeur. Merci

Évidemment que c'est absurde de " s'aimer soi-même"!! Nous ne sommes que des sens qui perçoivent, une intelligence qui organise les émotions, ressentis, et apprentissages, une mémoire qui nous enrichit et un désir de partage qui nous comble! Donc soi tout seul n'existe pas et n'a aucun intérêt. Au contraire il faut s'oublier - juste prendre soin de soi pour être sain et pouvoir s'oublier!! - et être curieux, du vivant, des ombres et des lumières, avoir soif de découvertes à approfondir pour agir avec les autres, fraternellement. Et aimer maternellement, sans possession, c'est à dire sans besoin d'être un objet pour l'autre!!!

J'aime en principe beaucoup vos articles, mais là, je suis déçue par vos approximations. J'ai lu plusieurs ouvrages de Christophe André et jamais je n'y ai trouvé la moindre trace de narcissisme (pour Fabrice Midal, je ne le connais pas). Ce que prône Christophe André, c'est la bienveillance envers soi-même, c'est à dire vouloir son propre bien. Ce qui n'est pas synonyme d'égoïsme, à condition de définir ce qu'est le bien souhaité. Un bien qui inclut forcément le souci des autres puisque l'homme est un être social. Cette bienveillance peut nous conduire à faire preuve d'exigence envers nous-même, comme pourrait le faire un père ou une mère. Se recentrer sur soi pour mieux se connaître n'implique pas de se désintéresser des autres, au contraire. L'Evangile le dit : "Aime ton prochain comme toi-même." Ou comment bien aimer l'autre si l'on ne s'aime pas soi-même.

Tout est une question d'équilibre. Car pour pleinement aimer les autres et ne pas les voir comme des bouées de sauvetage venant répondre à des manques que soi on se sent incapables de combler ou être dans le syndrome du super héros qui vient sauver tout le monde (avant de sauver les autres, ce serait bien de commencer par soi), il faut s'aimer soi-même, s'apporter de l'amour à soi, s'équilibrer soi-même, se soigner soi-même. Cet amour de soi ne doit pas être au détriment des autres. D'ailleurs à ce moment là ce n'est même plus de l'amour. Si sous prétexte d'amour pour toi, tu as besoin de faire du tord à l'autre, c'est que tu n'as pas compris ce qu'est l'amour. Et aussi ta propre personne est la seule avec qui tu es née et celle avec qui tu mourras. Donc autant l'aimer et faire équipe avec pour pleinement être épanoui et vivre en société

A fond d’accord avec ce concept , Rodolph!!! Merci d.avoir creusé un peu plus le concept, et de nous éclairer ainsi ! ???

S"aimer profondément tels que nous sommes aimer la Vie telle qu'elle se présente ,la vivre en conscience à chaque instant cela permet d'aimer les autres avec le même respect , inconditionnellement sans attendre leur reconnaissance ou autre...et lorsque nous nous sentons blessés comprendre qu'ils ont quelque chose à nous apprendre sur nous qui nous fera évoluer. Rodolphe connaissez-vous Jean-Philippe Brébion ?

Bonjour ! Merci pour cet article très intéressant. Christophe André est quelqu'un qui explique bien les choses et il faut le lire attentivement. Il explique qu'il faut s'aimer soi-même d'abord, certes, mais surtout pas de devenir narcissique. D'ailleurs ce mythe est très utilisé en psy, pour faire comprendre que c'est mortifère de rester accrocher à son nombril. Tout le monde est d'accord sur un point : la plupart du temps, tout part de soi et il est nécessaire d'avoir un peu d'estime de soi pour être capable de se tourner vers les autres. Mais certains la récupèrent en se consacrant aux autres. La presse déforme souvent certaines questions et les interprétations sont malheureusement faussées. On oublie de rappeler que l'être humain est un être de communication et d'échange. De même qu'on confond individualisme et égoïsme, on va confondre parentalime avec narcissisme. Or là, vu le nombre de parents complètement laxistes, je doute qu'ils soient de bons parents envers eux mêmes. Donc le risque est qu'ils deviennent de gros narcissiques egoïstes par dessus le marché ! Ce sont des raccoucis humains car c'est plus facile plutôt que faire qq efforts pour se prendre en charge et être mieux dans sa peau pour devenir qq'un de meilleur pour les autres. Car l'objectif final de l'expérience humaine est bien d'apporter qq chose de meilleur au sein de la communauté et de la planète.

S'aimer suffisamment, être ami avec soi même et bien en sa propre compagnie c est je pense la condition pour aller sereinement vers l' autre, pouvoir aimer, savoir donner. Dans le regard bienveillant de nos frères et soeurs en humanité on se sent plus fort, plus précieux, plus vivant; c est pour et par les autres que notre vie vaut d être vécue.❤

Cher Rodolphe Baquet, Votre appréciation des idées exposées par Christophe André et Fabrice Midal me semble un peu sommaire et caricaturale. Faire semblant de croire qu’ils peuvent défendre un point de vue aussi égocentrique est surprenant. Pour ma part j’ai fréquenté l’ashram d’Arnaud Desjardins pendant 40 ans. Cela m’a permis d’y rencontrer de nombreux représentants de différentes sagesses et quelques uns de ses élèves prêts à aller au bout de leur évolution (certains ont réussi, moi pas encore…). Il se trouve qu’Arnaud était ami avec Matthieu Ricard et que ce dernier forme maintenant un trio d’amis (avec Christophe André et Alexandre Jolien). Tous trois sont orientés vers la compassion. D’ailleurs Arnaud lui-même ne cessait de répéter : « Quand vous en aurez terminé avec votre propre souffrance, il vous restera à vous occuper de celle des autres… » Je crois bien que Fabrice Midal et Christophe André n’ont pas peur du côté abrupt des koans : « Si vous rencontrez le Bouddha, tuez-le ! ».et ne craignent pas de donner des coups de pied dans la fourmilière, au besoin en utilisant des formules qui ne sont pas « bien pensantes ». J’ignore tout d’André Roberti. J’ai peur qu’il ne soit en train de s’opposer à des idées mal comprises et qu’il n’attribue à des gens connus des dérives hélas très fréquentes. Or, le principal ennemi est l’égocentrisme, mais pour pouvoir s’en dégager il faut d’abord « s’aimer soi même » pour pouvoir ensuite « aimer les autres ». D’abord accueillir sa propre ombre, sans rien se reprocher avant d’accueillir celle des autres. En fait accepter de voir totalement son propre narcissisme pour, un autre jour, en être radicalement libre. Second point : Je tiens un blog depuis 12 ans. J’y traite de sujets sérieux et documentés, mais aussi de délires totalement loufoques. A chacun de démêler tout cela. www.christian-lepere-peintre.over-blog.com Avec ma profonde sympathie pour le courage de vos interventions Christian Lepère

S'aimer d'abord pour pouvoir aimer les autres. Cet amour, où faut-il le trouver? On le trouve dans notre coeur, dans notre fors intérieur. Il vient d'une source divine pour ne pas dire Dieu; d'autre l'appelle la source, la vie. C'est un amour divin c'est à dire supérieur a l'humain. Notre mentalité a fait de l'amour quelque chose de matériel mais en réalité l'amour est plus que ça. Il est dans notre conscience. L'inconscient est infini et l'amour est infini donc dépasse l'entendement de notre raisonnement logique. La science de notre époque ne sait pas ce que c'est la vie. Elle considère l'être humain comme une machine qu'on peut réparer comme le ferait un mécanicien. La force qui nous guide est "j'aime ou j'aime pas". Et si on n'aime pas on choisit une autre voie, ce qui n'est pas souvent le cas dans notre société. On obéit a qui? A un dieu qui n'est pas amour mais Satan. Satan utilise la perversité e la corruption. L'amour ne ment jamais; il ne juge pas, il ne condamne pas . Il ne vous blame pas si vous prenez à droite alors qu'il faudrait aller à gauche. IL vous guide pour que vous éleviez votre niveau de conscience. Vous êtes venu sur terre pourquoi faire? Tout simplement pour expérimenter la dualité afin d'élever votre niveau de conscience et c'est confronté à la souffrance et au mal que vous faites le plus de progrès. C'est par la méditation que vous comprenez tout ça. Il suffit de faire le vide en vous et d'écouter votre coeur, votre intuition. C'est un discours auquel nous ne sommes pas habitués. Toutes les religions, y compris la laîcité, nous ont menti. L'amour à l'autre n' est jamais parfait. On peut aimer trop ses enfants ou pas assez. Apprenons à vivre avec notre guide divin. Pour en savoir plus, Je vous invite à suivre les enseignements de Sophie Rielh sur son site sophie-rielh.com.

Bonjour Devenir narcissique NON S aimer avec bienveillance, se comprendre pour mieux comprendre les autres et pour permettre une meilleure communication OUI !!! C est un long travail qui permet de réagir avec le cœur et non avec l ego! L ego si présent aujourd’hui dans toutes les couches socio professionnelles. A l amour de soi je préfère l intelligence du cœur car tout ce qui vient de cette intelligence nous grandit et nous ouvre aux différences et au monde.

Bonjour, je viens de lire votre article avec attention. Je suis une personne hypersensible et qui souffre de phobie sociale . Je connais Christophe André et Fabrice Midal que m'ont été recommandés par mon psychiatre . Christophe André n'est pas psychologue mais psychiatre, ce qui n'est pas la même chose et Fabrice Midal est un philosophe, enseignant qui a créé par ailleurs , une école de méditation. Ils préconisent tous les deux la méditation afin de se recentrer sur soit, l'instant présent , etc. , pour mieux se connaître pour s'ouvrir aux autres. Au départ, ce replis préconiser sur soi peut sembler narcissique mais doit permettre au contraire d'aller vers les autres. J'ai lu des livres de Christophe André et de Fabrice Midal , je suis en train de lire son dernier livre sur l'hypersensibilité. Leur concept, en résumé, est de s'aimer soit même afin de pour pouvoir s'ouvrir avec bienveillance et aimer les autres. Il ne faut pas oublier que nous vivons dans un monde très instable et violent, ce qui rend le relationnel très difficile. Je suis un sujet particulier, ou selon, différent. A force de vouloir allé vers les autres, je me suis perdu et aujourd'hui à cause de relations trop toxiques au travail j'ai dû m'arrêter (épuisement physique et psychologique, CLD). Depuis, que je suis seul et que j'ai accepté d'être ce que je suis, tout va mieux. J'ai toujours eu ces problèmes de relations avec les autres , trop de changements de comportements , d'instabilité et de violence. La lecture de ces ouvrages et la pratique de la méditation m'a permis seulement aujourd'hui de vivre mieux ma différence, de faire un cheminement nécessaire pour comprendre pourquoi j'étais ainsi et vivre non pas comme les autres dans la conformité générale, mais vivre selon mon orientation , pour vivre mieux, me sentir bien et heureux. Au risque de choquer, je n'ai pas besoin de relations sociales pour vivre ou très peu. Il y a quelques année je me suis licencié dans un club de cyclisme, j'y suis toujours car il y a beaucoup de respect et de bienveillance en vers moi, et c'est réciproque . Je suis très apprécié pour ma gentillesse et mon empathie. Je ne suis donc ma devenu avec le temps et en vivant seul dans ma vie privée depuis toujours un homme sans nuance et narcissique. Je choisis simplement ce qui est ou non toxique pour moi afin d'être en équilibre et vivre surtout sans être angoissé. Je pense que le problème majeur de notre société est le rejet de la différence qui favorise le repli sur soi. Je suis un cas à part mais pourtant , j'ai la faiblesse de penser qu'il existe beaucoup de personnes qui se reconnaîtront dans mon portrait. J'ai 59 ans pendant das années j'ai voulu rentrer dans un modèle social qui n'est pas le mien et qui petit à petit vous broie . Je ne sais pas si je suis narcissique, sûrement , comme beaucoup de personnes mais qui s'ignorent. Toutefois, je sais que m'a façon d'être , c'est à dire replié sur moi même ne m'a pas rendu agressif , au contraire , apaisé et empathique et bienveillance en vers les autres.

Bonjour Florent, votre article, comme très souvent, remet le bon sens en première ligne. Pratiquer le narcissisme excessif et l'amour de soi sans les autres engendre des pervers narcissique oh combien toxiques et des Hitler ,Staline,and Co , dont le monde entier est envahi a l'heure actuelle avec autant les dirigeants politiques que les dirigeants de grosses entreprises et on en subit les conséquences dramatiques depuis moulte décennies. Donc NON ! la culture du narcissisme n'est absolument pas un bon conseil, apprenons à nous aimer , mais sans exclusivité et avec bienveillance. Merci pour votre votre lucidité, ça rassure de se rendre compte qu'il y a encore des humains qui pensent sainement. Bien à vous.

Bonjour, Je crois que votre article est confus et incomplet. En effet l’auto parentage dont vous parlez s’appelle de l’auto compassion dirigée non pas par Christophe Andre que je connais bien mais par Cris Germer et Kristin Neff qui diffusent et instruisent le programme MSC depuis plus de 15 ans dans plein de pays et seulement depuis quelques années en France. Il ne s’agit pas de développer son narcissisme ou son auto estime de soi qui favorise la comparaison, la fierté et donc la séparation, mais l’appréciation de soi et celle des autres en reconnaissant ses qualités et ses fragilités. Et il s’agit simplement de s’accorder autant d’amour à soi-même que l’on l’on le ferait avec un de ses proches et non pas de se séparer des autres. Il y a aujourd’hui plus de 4000 études scientifiques validées entre autre en neurosciences par IRM fonctionnelle qui attestent des bienfaits de ces pratiques extrêmement bénéfiques sur la santé et le bien-être. Il ne s’agit pas de psychologie positive non plus, on apprend à contacter l’inconfort et à le vivre. Si vous voulez trouver des praticiens certifiés il suffit d’aller sur le site de l’ADM. qui ont fait ses formations dont Christophe André fait parti. D’ailleurs il y a en ce moment sur ce site une très belle interview du docteur en psychologie Chris Germer par Frédéric Lopez également instructeur de ce programme MSC datant de la semaine dernière. Je vous invite fortement à consulter notre site constitué essentiellement de praticiens de santé. Bien à vous , Christophe Detourbet 9 Terrasse des chasses royales 78100 St Germain en Laye Kinésithérapeute du sport Ostéopathe D.O. Major de clinicat Formateur en ondes de chocs radiales et focales sous échographie Lasers Yag et à diodes de haute puissance Formateur échographiste MSK-MK Membre de la Société d’imagerie musculo-squelettique (SIMS) DU Nutrition et Physionutrition de l’université de pharmacie de Grenoble Instructeur MBCT/MBSR/MSC DU de médecine, méditation et neurosciences de l'université de médecine de Strasbourg. Membre actif de l’ADM. Préparateur mental de sportifs de haut niveau par la méditation de pleine conscience. Tél :01.30.61.08.78. / 06.63.22.82.65. E-mail: MBSR@meditation-detourbet.com Site: www.meditation-pleine-conscience.info

Bonjour, En ce qui "l'autoparentage", encore une énième idée néo-libérale qui tente à nous faire croire que l'égoïsme érigée en norme est bon pour nous et la société dans laquelle nous vivons. Cette idée rejoint celle de "l'homme augmentée". Les néo-libéraux veulent nous faire consommer encore et toujours plus et oublient que l'Humain est un animal social... C'est par le partage et l'échange des biens "communs" que nous sortirons de ce que nous vivons actuellement et qui malheureusement ressemble à une dystopie. Si nous n'y prenons garde, nous pourrions tomber encore plus bas en nous projetant comme un cumul d'intérêts particuliers. Amitiés Frédérique

Je vous remercie Rodolphe, Votre article m'apparait essentiel. Si nous pouvions effectivement éviter d'égarer un peu plus les personnes en quête de sens. Tout travail que je pratique sur les blessures émotionnelles nous renvoie à une rupture ou à une difficulté dans la relation , et tout le travail de reconstruction se fait autour de l'intégration de l'autre à ma réalité , à le faire exister quand une part souvent inconsciente le refuse . Toute la souffrance humaine que j'ai pu observer gravite autour de cette difficulté et sa solution dans la place juste, retrouvée dans le collectif . Famille , groupe social , pays , humanité. Donc ; merci

Bonjour Je crois que nous avons besoin de nous aimer pour pouvoir aimer les autres, je penses que tout est question d’équilibre dans la vie, et c’est à chacun de le trouver en nous ,depuis de nombreuses années j’ai tellement lu d’ouvrages sur tous ces sujets que j’ai appris à me faire ma propre opinion et j’encourage les lecteurs à faire de même.

Tout à fait d'accord avec cet article. Nous avons besoin des autres pour exister, même si l'auto estime reste une donnée indispensable, cependant il ne faut pas tout confondre, tout mélanger ! En tous cas, je crois que tous les prétextes sont bons pour se faire remarquer (des autres) écrire un bouquin et remplir sa tirelire ...

Je ne pense pas que Christophe André soit centré sur lui-même, au point de ne pas aimer sa famille ; à mon avis, c'est même le contraire. Je comprends sa pensée comme une invitation à épanouir la vie intérieure. L'extérieur froisse souvent par la négativité et la superficialité qui s'y déploient. Méditer rend plus profond et bienveillant envers les autres. Personnellement, j'ai très peu de véritables amis sur qui je peux compter. Aimer tout le monde, c'est n'aimer personne, me semble-t-il. Les psychiatres connaissent bien la capacité de destruction inhérente à l'homme et les lieux où elle s'exerce. Le narcissisme compris comme retour à son centre, l'essentiel, le divin pour certains, me paraît alors la meilleure des protections, sans être de l'égoïsme.

Je ne saurai dire mieux. Néolibéralisme pur et décadent... Ce sont les gens connectés humainement qui survivront. Les connecté.e.s GAFA crèveront. À nous adultes de choisir notre camp

Ia ora na Rodolphe Merci, c'est toujours avec un grand intérêt que je lie tes commentaires et aujourd'hui il nous faut insister sur le fait de rester sur la ligne d'équilibre, c'est a dire <> Aimer et c'Aimer. Mauruuru maitai. C.T

bonsoir, je ne pense pas que C. André dise qu'il faut se couper des autres, au contraire il appelle à la tolérance et à la bienveillance envers soi même qui amène à la compréhension et à la bienveillance envers autrui. Se tolérer "imparfait" rend libre car il rend tolérant envers les autres et libre de ces choix, et permet de les assumer mieux.

Bonjour Rodolphe, Par rapport à l'article : devrions nous devenir narcissique ? De mon point vue l'autoparentage et l'auto-estime ne sont pas à diviser . Ils sont à inclure ! Ils vont de paire . Ils co-habitent. Etre et avoir cohabitent en nous . ( l'égo n'est que dans l'avoir ) Pour moi ils représentent la croix du Christ ! Dans sa verticalité on parle de l'autoparentage , retrouver son axe ,son équilibre dans l'être , sa vrai nature , vivre son Etre sa Présence et son Mystère. Comme un bébé qui ne sait pas encore comment il s'appelle ( son cerveau n'est pas encore assez structurer )mais on ressent bien sa présence ( Etre ). Dans cet état on n'a pas besoin des autres pour être . C'est notre nature profonde :paisible et aimante . Un bébé acceuille tout le monde ! Que se soit le pâpe ou un meurtrier , il ne fait aucune différence . Il est dans l'amour inconditionnel ; son mental n'est pas encore à l'oeuvre pour juger, critiquer, rationaliser, peser le pour ou le contre , ... Comment pouvons nous dormir tranquillement si nous ne sommes pas paisible de nature ! Notre mental , nos émotions sont tellement à l'oeuvre en permanence qu'ils créent les tempêtes . Quand on regarde le soleil couchant tranquillement notre mental et nos émotions s'apaisent et nous retrouvons notre vrai nature : paisible et aimante ! (Voilà ce que je pense de l'auto-parentage ) Dans sa horizontalité on retrouve le lien avec les autres . Avoir une bonne estime de soi améliore la qualité du lien . Pour avoir une bonne estime de soi il est indispensable de structurer un équilibre au niveau de son mental ( compréhension et réflexion de l' égo, de sa personnalité , de ses émotions, ... ) . Avoir vider son sac émotionnel afin de se sentir plus léger et structurer un équilibre au niveau de son mental ne peut que se faire par interaction avec les autres ! Là on a besoin des autres car sans les autres pas d' évolution possible , en tout cas dans le domaine du lien ou de la relation . C'est aussi à travers les autres qu'on se développe une personnalité ! C'est cela vivre notre humanité et nous ne pouvons pas y échapper . Mais l'identification à notre personnalité ( mental et émotions ) est aussi la cause de nos souffrances . Je n'approfondirai pas ce domaine là car ce n'est pas le sujet du moment . Dans le symbolique de la croix du Christ la partie verticale est plus longue que la partie horizontale . La partie verticale a plus d'importance et plus de poids que la partie horizontale . L' Etre doit l'emporter sur l'avoir pour atteindre un équilibre optimal . Le chemin pour chaque être humain consisterait à devenir plus humble pour guérir sa horizontalité et de maitriser son mental et de vider son sac émotionnel pour retrouver sa présence , son être sa vrai nature . Au croisement de la verticalité et de l' horizontalité nous retrouvons l'unité . Comme le corps d'un être humain peut aussi représenté une croix . L'unité se trouve au niveau du coeur et quand le coeur est activé la joie de vivre s'exprime . Selon moi entretenir l'équilibre et tendre vers cette unité est de développer à mettre l'avoir au service de son Être . Mettre l'horizontalité au service de sa verticalité . Mettre plus de lien pour mieux servir le Mystère ( la Terre est un mystère ). Mettre son égo ou son mental au service de sa nature profonde (paisible et aimante ) . C'est donc chercher à rester serain en soi dans n'importe quel situation avec ou sans les autres . Autrement dis c'est de rester vigilant par rapport à sa propre respiration afin de pouvoir maintenir une respiration tranquille( Etre= la paix= respirer tranquillement ) dans n'importe quelle situation . Cela aurait comme avantage de pouvoir mieux acceuillir nos émotions et ceux des autres et de maintenir une certaine distance par rapport à notre façon de penser et à ceux des autres . Et si nous ne nous laissons pas emporter par notre mental (nos pensées) et nos émotions ( ceux-ci ne sont pas maitrisable mais transformable jusqu'à un sentiment ) et que nous maîtrisons le flux de nos pensées , voir l'arrêter on aura plus d'efficacité à vivre en paix avec soi et avec les autres . Toujours est il que pour mieux vivre avec les autres il est indispensable de se confronter pour mieux se connaître . Ce qui explique que la verticalité est plus important que l'horizontalité car sans la verticalité l'horizontalité ne pourrait exister . Sans le Souffle ( le Mystère ) le corps ne pourra exister . Sans le Souffle pas de lien ! Sans la présence , pas d'échange , pas de lien ! Prendre conscience que nous sommes toujours narcissique ou égoïste est pour moi une évidence . Tout ce que nous faisons est toujours un acte égoïste . Par contre devenir un égoïste parfait en se mettant au service de sa verticalité, du Mystère, de son être ( parce que comme un grand égoïste j'ai décidé de faire cela car j'ai pris Conscience qu'être au service de l'Être me rend plus heureux qu'être au service de ma petite personne . Et puisque mon "être " est le même" être" de l'autre je peux considérer l'autre comme mon frère ou ma soeur . Je me mettrai jamais au service de la personnalité de l'autre mais au service de l'être de l'autre . La nuance est primordiale ! En espérant d'être assez clair car écrire n'est pas mon point fort . En vous souhaitant encore une belle et douce journée !

Cet auto-parentage m'a l'air d'une belle escroquerie (enrobée de guimauve à la moraline) qui combine à merveille les délires actuels de notre Monde post-moderne, qui ont noms : individualisme, consumérisme effréné, amis virtuels, confinement, gestes barrières, isolement social, etc... La réalité est qu'il faut aller au bistrot et taper le carton avec les habitués et dépêchons-nous : ce sera bientôt interdit

Bonjour, Merci de vos articles toujours intéressants. L'auto parentage narcissique ou "amour de soi" me semble être une déviation de cette approche spirituelle millénaire qui parle de" l'Amour de Soi" ou du Soi et les majuscules , çà change tout. C'est au contraire un effacement du petit soi.