Chers amis,
Cette semaine, j’étais dans le sud-ouest pour parler dermatologie avec un médecin ayant obtenu des résultats spectaculaires contre le psoriasis et l’eczéma, et nutrition avec un éminent chercheur de l’INRA.
Je vous parlerai de ces deux rencontres en temps et en heure car elles ont été fructueuses en informations surprenantes et en solutions pratiques.
Pour l’heure, je voulais partager avec vous ce qui s’est passé… sur la route du retour !
Mes collègues et moi étions sur l’autoroute quand tous nos téléphones, ainsi que le tableau de bord de la voiture, se sont mis à hurler en même temps, en mode « sirène d’alarme » ; voici ce qui s’est affiché sur l’écran de mon téléphone :
Moins de deux semaines après ma lettre sur la folie des « alertes » en tout genre[1], voici une illustration parfaite des dérives de ce système discutable.
Question choc, c’est réussi !
Nous étions quatre dans la voiture, et nous avons tous sursauté à l’irruption tonitruante de cette alerte.
C’est vraiment comme si la fameuse sirène d’alerte testée le premier mercredi de chaque mois dans toutes les communes de France et de Navarre s’était mise à retentir dans l’habitacle.
Question choc, c’est réussi !
Le problème, c’est que toutes les alertes ont visiblement été envoyées en même temps, puisque nous avons vu plusieurs conducteurs perdre brièvement le contrôle de leur véhicule sur l’autoroute.
Et à ce moment-là nous avons tous les quatre pensé la même chose : « ils veulent provoquer des accidents ou quoi ?! »
Même en cas de circonstances météo exceptionnelles, comme c’était le cas ici, je ne comprends pas que l’on actionne ce type de technologie d’alarme qui peut, en fonction des circonstances dans lesquelles on la reçoit, véritablement mettre en danger la vie du destinataire et de son entourage.
Sans parler du fait que l’on galvaude, une fois de plus, les termes employés : « alerte extrême » ! D’accord, ça soufflait fort et un camion s’est renversé, mais ce n’était pas non plus un bombardement ! C’est du même acabit que « nous sommes en guerre ».
Je ne minimise pas l’importance de ces intempéries, qui ont, à l’heure où j’écris ces lignes, fait officiellement deux morts. Mais le mode de mise en garde me paraît mal proportionné, maladroit.
Cet incident n’est qu’un avatar supplémentaire de la façon dont les autorités s’immiscent de façon de plus en plus décomplexée dans votre espace privé : elles déboulent, avec des consignes « pour votre bien », dans votre voiture quand vous êtes en train de rouler, mais aussi… dans votre cuisine, et même dans votre chambre à coucher !
Fais pas ci, fais pas ça… (air connu)
La communication de l’État, à tous les niveaux (gouvernemental, préfectoral, départemental) et sur tous les plans, ressemble de plus en plus à la célèbre chanson de Dutronc « Fais pas ci, fais pas ça » :
Fais pas ci, fais pas ça
Viens ici, mets-toi là
Attention prends pas froid
Ou sinon gare à toi
Mange ta soupe, allez, brosse-toi les dents
Touche pas ça, fais dodo
C’est-à-dire un curieux mélange d’ordres catégoriques et de mises en garde légèrement menaçantes.
Tout cela porte un nom : l’infantilisation.
Ce n’est certes pas nouveau. On a tous un membre de notre famille, plus âgé, qui ne peut pas s’empêcher de nous dire quoi faire à tout bout de champ, dans notre intérêt évidemment.
C’est une tendance ancienne de notre pays, lequel connaît chroniquement des poussées de « bienveillance » autoritaire – la propagande de Vichy ressortit de ce registre ; depuis le Covid, cette tendance est devenue une seconde nature.
Elle prend en général une allure soft, avant de prendre des formes plus coercitives si le bon peuple ne réagit pas comme attendu.
Pas besoin de vous faire un dessin. Vous vous rappelez de la partition de la carotte et du bâton employée autour du pass prétendument sanitaire puis vaccinal.
Ces tout derniers jours, la « boîte à idée » du gouvernement a débordé d’initiatives inspirées et inspirantes pour le bien de tous (ironie).
Ainsi, mercredi dernier, le gouvernement a officiellement appelé à « limiter » votre consommation de viande[2] :
Cette recommandation n’a, en soi, rien d’idiote.
C’est la forme et l’intention sous-jacente qui, là encore, sont idiotes.
D’abord, parce que selon votre âge, votre sexe ou votre métabolisme, vous n’avez pas les mêmes besoins.
Faire cette recommandation à 69 millions de Français d’un coup – prix de gros – revient à conseiller de porter du 43 quelle que soit votre pointure.
Pour les uns, ce sera trop ; pour d’autres, pas assez ; et pour une minorité, parfait.
Mais ce sont surtout les arguments avancés qui relèvent de la mauvaise foi et du double discours.
D’abord, cette recommandation de « manger moins de viande importée » au moment… où l’UE signe le Mercosur, et donc où les jarrets de bœuf brésiliens s’apprêtent à débarquer, c’est tout de même fort de café !
Ensuite, le principal argument est « écologique » : il s’agit d’émettre moins de gaz à effet de serre.
On sait effectivement déjà que la réduction du cheptel bovin français a été avancée comme une mesure nécessaire par la Cour des comptes en mai 2023[3] :
Après la destruction de troupeaux entiers suite à des cas de DNC, la recommandation de manger moins de viande m’apparaît surtout comme un coup de poignard supplémentaire planté dans le dos de l’agriculture française, sans aucun état d’âme.
Autrement dit : on peut – et on devrait ! – débattre des arguments nutritionnels derrière la recommandation de la limitation de consommation de viande, mais le calendrier choisi pour communiquer sur ce point laisse peu de doute quant au fait qu’il s’agit d’un cache-sexe maladroit pour une stratégie de dépeçage du modèle agricole français.
Ah, et, tenez, comme on parle de cache-sexe…
Après la cuisine, passons à la chambre à coucher
Après vous avoir donné ses conseils au supermarché et en cuisine, la mère-patrie vous prend par le bras et vous accompagne jusqu’à la chambre à coucher.
Là, vous serez bien gentils d’éteindre votre télé (ou votre abo Netflix), de vous dévêtir fissa et de faire des enfants à la France.
La natalité française, ce n’est un secret pour personne, est en berne, et pour la « relancer » (brrr) le gouvernement a annoncé avec beaucoup de solennité qu’une lettre allait être adressée à tous les Français de 29 ans pour leur rappeler leur devoir[4].
Je n’emploie pas le mot « devoir » par hasard : il est cocasse que notre facétieux gouvernement rappelle aux couples sa vocation procréatrice… quelques jours après que l’Assemblée nationale a abrogé comme un seul homme le « devoir conjugal »[5].
Jugez de la dissonance cognitive à l’œuvre au sommet de l’État, capable d’envoyer à moins d’une semaine d’intervalle ces deux messages discordants :
Résumons-nous : faire l’amour n’est plus obligatoire, mais faire des enfants, si !
J’ai l’impression d’être chez les fous !
Nous sommes en plein dans les injonctions contradictoires, façon « fais pas ci, fais pas ça », sauf que cette fois-ci votre vieille tante donneuse de leçons vous poursuit jusque sous vos draps !
Mais revenons à cette future lettre adressée aux jeunes gens de 29 ans.
Au réarmement démographique, citoyens !
Emmanuel Macron a, vous vous en rappelez probablement, annoncé il y a deux ans son intention de lancer une politique de « réarmement démographique »[6].
Toujours ces termes galvaudés et cette passion pour le vocabulaire guerrier.
La cible choisie, ce sont donc nos concitoyens de 29 ans.
Pourquoi 29 ans ?
29 ans, damoiselles et damoiseaux, c’est le moment de procréer : il y avait déjà l’horloge biologique, il y a maintenant l’horloge civile !
Un reportage de France Info indiquait :
« 29 ans, c’est l’âge choisi par le gouvernement pour s’adresser aux femmes comme aux hommes. Ils vont recevoir un courrier pour les sensibiliser aux problèmes d’infertilité et leur proposer une consultation médicale. Selon nos informations, le message, actuellement en cours d’élaboration, pourrait commencer ainsi : « Il est temps de réfléchir au projet ou non d’avoir un enfant. » Le message devrait être envoyé cet été. »
Cette lettre n’est que l’une des seize mesures d’un « vaste plan de lutte contre l’infertilité » du gouvernement, bref du fameux « réarmement démographique ».
J’espère sincèrement que les 15 autres mesures seront plus audacieuses car je me demande qui au sommet de l’État croit sérieusement qu’une lettre adressée à chaque citoyen de 29 ans va le décider à se reproduire.
Envoyer une lettre à une génération qui n’en écrit ni n’en lit plus est une initiative d’une pertinence douteuse. L’histoire ne dit pas s’il s’agira d’une lettre érotique. Si, à a rigueur, il s’était agi d’un sexto…
Moi, j’étais papa à 26 ans, et je crois qu’une lettre pour m’y inciter m’aurait plutôt ralenti dans mon élan !…
Mais je ne voudrais pas devenir à mon tour le vieil oncle donneur de leçons…
Vous pouvez me donner votre avis sur tout ou partie de ces sujets – alertes intempestives, conseils de l’État en cuisine et injonctions contradictoires dans les ménages – en commentaire, je vous lirai comme toujours avec le plus grand intérêt.
Portez-vous bien,
Rodolphe
[1] https://alternatif-bien-etre.com/alternatif-bien-etre/vigilance-orange-vigilance-rouge/ – Rodolphe Bacquet, « Vigilance orange, vigilance rouge », site d’Alternatif Bien-Être, 1er février 2026
[2] https://www.franceinfo.fr/sante/alimentation/le-gouvernement-appelle-a-une-limitation-de-la-consommation-de-viande-dans-sa-nouvelle-strategie-nationale-pour-l-alimentation_7798475.html – « Le gouvernement appelle à “une limitation” de la consommation de viande dans sa nouvelle stratégie nationale pour l’alimentation », in France Info, 11 février 2026
[3] https://www.radiofrance.fr/franceinter/le-cour-des-comptes-preconise-de-baisser-le-nombre-de-bovins-en-france-pour-reduire-l-emprunte-carbone-5634783 – Victor Vasseur, « La Cour des comptes préconise de baisser le nombre de bovins en France pour réduire l’empreinte carbone », in France Inter, 24 mai 2023
[4] https://www.franceinfo.fr/replay-jt/franceinfo/21h-minuit/23-heures/relance-de-la-natalite-un-message-aux-jeunes-de-29-ans_7790345.html – « Relance de la natalité : un message aux jeunes de 29 ans », in France Info, 7 février 2026
[5] https://www.rts.ch/info/monde/2026/article/la-france-abolit-le-devoir-conjugal-fin-d-une-ambiguite-juridique-29133371.html – « L’Assemblée nationale française entérine à l’unanimité la fin du devoir conjugal », in RTS, 29 janvier 2026
[6] https://dictionnaire.orthodidacte.com/article/definition-rearmement-demographique#:~:text=C’est%20quoi%2C%20le%20r%C3%A9armement,ils%20reprennent%20le%20travail%2C%20etc. – Camille Martinez, « Réarmement démographique », in Orthodidacte, 19 janvier 2024
46 commentaires
Laisser un commentairecomme je suis d’accord avec cette lettre.J’ai de plus en plus de mal a supporter ce modèle que l’on veut nous imposer.Pour ma part c’est l’overdose.Bravo a vous
Une très belle lettre Rodolphe. Cela me réconforte énormément de voir que je ne suis pas le seul à penser tout cela.
Mais ce qui m’attriste c’est de voir une majorité de français associant et acceptons d’être accompagné comme des enfants pour faire des tâches d’adultes Par des personnes qui pensent plutôt à ôter leurs casseroles qui leur traînent derrière. on a l’impression qu’on est gouverné par dées fous qui croient tout connaître sur tous les sujets. Mais en fait la seule chose qui savent ce droguer et utiliser l’argent gratuit des autres.
Mais malheureusement aujourd’hui nous vivrons dans un cirque avec une brochette de clown qui malheureusement ne me font plus rire.
Et c’est pour cela que je me porte très bien car quand ils disent quelque chose je fais l’inverse et comme par hasard ma santé s’améliore c’est magnifique.
Merci à vous pour ces belles lettres qui donne à réfléchir
Les vaccins , que NENNI, surtout celui du COVID qui est couplé avec la grippe, même pas le tétanos , ni examens du système digestif ou autre car je n’ai pas confiance . Quant à la prostate si vous ne vous levez pas la nuit , inutile ; car si , on vous la titille , il y a risque de déclencher simplement un cancer .La grippe ? Je l’attrape ou pas .Cela fait deux ans que je suis tranquille de ce coté .Je vois mon médecin tous les six mois .Pas de statines non plus , le diabète ? J’essaie de faire le plus attention possible : des fruits, quelques dattes, un peu de bananes des pommes , quelques rares carrés de chocolat au lait , Le ptit d’ej , pain beurre café au lait et aussi un vrai café en tout deux bols pour moi et un repas le soir : légumes viande au four avec ail échalotes herbes ou poisson pommes de terre ail ou salade verte œufs ou viande haricots verts comme les mangetout au four . Des fruits rouges au dessert : myrtilles framboises de temps à autre . Fromage de chèvre ; Sainte Maure . Ce soir , on a eu comme repas , cuisse de poulet pommes de terre avec herbes et ail échalotes . Cuisson 210 degrés , une heure et quart au four . Parfois , le soir omelette mandarine . Apéro deux fois par semaine pistaches salées ou non c’est bon pour les yeux sans rire , vin rouge idem .Le gigot ? une fois tous les deux mois ou aux anniversaires . Sinon , poulet , porc et dinde et lapin quelques fois . Une à deux fois par mois riz , pates . Et si par hasard j’ai une fringale avant d’aller au lit un morceau de pain ou des pommes accompagnés d’un verre d’eau .Les fous veulent nous gouverner mais font surtout tout de travers , normal quand on est fou ; mais dans notre réalité c’est une autre chose , quand on est incapable de diriger une nation , on ferait mieux de faire autre chose car diriger un pays est plus compliqué que de repasser des vieilles chaussettes .!!!
Il y a encore quelques années, on disait, pour rigoler, et nous étions ça plus jeunes : heureusement qu’Ils ne nous mettent pas un compteur là -dessus ! (Sous entendu : partie de jambes en l’air…)
On va finir par y arriver… Doucement et pernitieusement.. sous couvert de la natalité. C’est moi où on régresse dare dare ???
Le pire c’est que l’on voudrait , les gouvernements , remplacer les gens qui travaillent , par des robots , cela est un non sens. Quand il n’y aura que des robots d’ici peu , TERMINATOR aura une funeste réalité !!
Comme toujours, vous poussez à la réflexion et refusez l’acceptation paresseuse et dangereuse de ces règlements, ordres et arguments fallacieux. Vous faites un travail remarquable et votre lettre me donne le courage de ne pas m’endormir par facilité ni à sombrer dans l’indifférence. Merci d’exister et n’arrêtez jamais. Le monde a besoin de vous!
un prof de fac nous a dit un jour : vous savez si la natalité est encouragée à un endroit rien qu’en regardant la largeur des trottoirs (pour les poussettes).
Je suis Québécoise et en vous lisant, je suis stupéfaite de tant de remontrances que votre gouvernement vous infligent. Je dis bien infligent, car toutes ces perturbations agissent sur le moral des Français. Fort heureusement, nous n’avons pas à subir ces ingérences.
Bonjour, j’adore et j’adhère…
Merci à vous pour votre pertinence un brin humoristique.
Pour rester dans le thème : il faut continuer… »le combat » ?
Merci Rodolphe pour votre étude sur notre chère FRANCE. Vos dires sont très pertinents.
Moi aussi j’ai souvent l’impression d’être chez les fous. Entre un article sur un sujet qui dit blanc et qui dit noir peu après sur le même sujet il y a de quoi s’interroger. Quant à la consommation de viande nous sommes adultes et savons bien ce qu’il nous faut et nous convient.
Le réarmement démographique d’accord, mais encore faut-il que les couples aient le budget nécessaire pour nourrir une famille, alors que se nourrir coûte de plus en plus cher ! Que dans certaines familles il y a souvent une personne du couple sans emploi car on sait que le chômage a fortement augmenté et que beaucoup d’entreprises ont mis la clé sous la porte.
Il faut que le gouvernement cesse toutes ces absurdités.
Bonjour Rodolphe, Comme toujours vos chroniques sont tellement réalistes et j’ abonde à 100% dans votre sens. Effectivement nous sommes dans une ère d’infantilisation (comme la SNCF arrivant en gare et qui vous susurre non seulement que vous êtes arrivés mais aussi « vous n’avez rien oublié »?). J’ai hâte de lire cette fameuse lettre pour pousser les jeunes a faire des enfants ayant une fille de 29 ans! Le meilleur c’est que notre président n’en a pas fait d’enfant!! Ironie du sort. Et faire un enfant n’est pas une décision comme celle d’acheter son pain. Le tout est tellement ridicule. Merci Rodolphe pour vos chroniques et comme disait Stéphane Hessel « Indignez-vous », je rajouterais « Indignons-nous ». Bien cordialement
Je ne suis pas d’accord avec vous. Dans devoir conjugal, il y a devoir, ce qui peut être considéré comme une obligation pour le conjoint qui n’aurait pas envie d’avoir une relation sexuelle et pour moi, cela met en péril la liberté de chacun. Inciter à faire des enfants car il y a une dénatalité évidente et en expliquer les conséquences peut responsabiliser les couples à devenir parents s’ils le souhaitent. Je ne suis pour le respect des femmes comme des hommes, de leur envie, de leurs besoins. Je suis pour des relations amoureuses voulues et heureuses et donc pas forcément consenties par devoir.
Devoir conjugal : c’est bien le consentement qui « devrait » être « obligatoire » (et c’est une bonne chose)
Je pense qu’il nous appartient à nous, citoyens de France de décider si nous voulons ou non des enfants.
Je pense aussi que c’est à nous d’envoyer un courrier à nos soi-disant dirigeants (?) en leur disant ce qu’ils devraient faire pour tout un tas de sujets qu’ils ne maîtrisent apparemment pas : juguler l’insécurité, empêcher la drogue tous azimuts, nous laisser tranquilles avec notre santé, gérer convenablement les finances (NOTRE argent) on devrait leur interdire de nous interdire sans cesse ceci ou cela,
« Arrêtez d’emmerder » les Français avait dit G. Pompidou mais ce n’était rien à cause des guignols actuels dont le principal (!) a osé dire qu’il rêvait d’emmerder les Français non vaccinés. Qu’attendons-nous pour lui casser au moins les pieds car j’ai appris à ne pas être vulgaire. Mais je sais, moi qui ne bois pas, que je prendrai un sacré apéritif le jour où il quittera l’Elysée avec tous ses guignols. Dommage qu’on ne le pousse pas dehors avant 2027. Il est vrai que.. trouver un homme PROVIDENTIEL….IL NE FAUT PAS REVER.
Au lieu de s’attaquer aux vrais problèmes (en sont-ils capables ?) ils s’amusent à rédiger des lettres concernant ceci ou cela : on attend aussi la liste des CHOSES ESSENTIELLES (en cas de … guerre ? de disette ? de ????)
Un psychanalyste ne pourrait-il se pencher sur leur cas ?
J’aimerais comprendre,avec les vaccins covid on élimine les gens et on rend les gens stériles car nous sommes trop nombreux et 5 ans après il faut relancer la natalité. Les fous nous dirigent.
Merci pour ces réflexions très intéressantes. Juste après l’avoir lue, je choisis une vidéo sur YT et voilà-t-y pas qu’en dessous de celle-ci, s’affiche sur fond bleu une information que je n’ai pas demandée (et qui n’a rien à voir avec le sujet de la vidéo) :
« Information sur l’interruption volontaire de grossesse
Service-Public.fr • Une femme enceinte, y compris mineure, qui ne souhaite pas poursuivre une grossesse peut en demander l’interruption. La pratique de l’avortement est réglementée et plusieurs étapes doivent être respectées, avant et après l’intervention. Lors de la consultation, la femme enceinte doit être informée sur les méthodes abortives et a le droit d’en choisir une librement.
À titre d’information uniquement. Renseignez-vous auprès des autorités sanitaires locales pour recevoir des conseils. »
C’est maintenant la trissonnance cognitive !!
Mais où va la France ?
C’est de la manipulation pure et simple !!! On nous infantilise !