Chers amis,
Cette semaine, j’étais dans le sud-ouest pour parler dermatologie avec un médecin ayant obtenu des résultats spectaculaires contre le psoriasis et l’eczéma, et nutrition avec un éminent chercheur de l’INRA.
Je vous parlerai de ces deux rencontres en temps et en heure car elles ont été fructueuses en informations surprenantes et en solutions pratiques.
Pour l’heure, je voulais partager avec vous ce qui s’est passé… sur la route du retour !
Mes collègues et moi étions sur l’autoroute quand tous nos téléphones, ainsi que le tableau de bord de la voiture, se sont mis à hurler en même temps, en mode « sirène d’alarme » ; voici ce qui s’est affiché sur l’écran de mon téléphone :
Moins de deux semaines après ma lettre sur la folie des « alertes » en tout genre[1], voici une illustration parfaite des dérives de ce système discutable.
Question choc, c’est réussi !
Nous étions quatre dans la voiture, et nous avons tous sursauté à l’irruption tonitruante de cette alerte.
C’est vraiment comme si la fameuse sirène d’alerte testée le premier mercredi de chaque mois dans toutes les communes de France et de Navarre s’était mise à retentir dans l’habitacle.
Question choc, c’est réussi !
Le problème, c’est que toutes les alertes ont visiblement été envoyées en même temps, puisque nous avons vu plusieurs conducteurs perdre brièvement le contrôle de leur véhicule sur l’autoroute.
Et à ce moment-là nous avons tous les quatre pensé la même chose : « ils veulent provoquer des accidents ou quoi ?! »
Même en cas de circonstances météo exceptionnelles, comme c’était le cas ici, je ne comprends pas que l’on actionne ce type de technologie d’alarme qui peut, en fonction des circonstances dans lesquelles on la reçoit, véritablement mettre en danger la vie du destinataire et de son entourage.
Sans parler du fait que l’on galvaude, une fois de plus, les termes employés : « alerte extrême » ! D’accord, ça soufflait fort et un camion s’est renversé, mais ce n’était pas non plus un bombardement ! C’est du même acabit que « nous sommes en guerre ».
Je ne minimise pas l’importance de ces intempéries, qui ont, à l’heure où j’écris ces lignes, fait officiellement deux morts. Mais le mode de mise en garde me paraît mal proportionné, maladroit.
Cet incident n’est qu’un avatar supplémentaire de la façon dont les autorités s’immiscent de façon de plus en plus décomplexée dans votre espace privé : elles déboulent, avec des consignes « pour votre bien », dans votre voiture quand vous êtes en train de rouler, mais aussi… dans votre cuisine, et même dans votre chambre à coucher !
Fais pas ci, fais pas ça… (air connu)
La communication de l’État, à tous les niveaux (gouvernemental, préfectoral, départemental) et sur tous les plans, ressemble de plus en plus à la célèbre chanson de Dutronc « Fais pas ci, fais pas ça » :
Fais pas ci, fais pas ça
Viens ici, mets-toi là
Attention prends pas froid
Ou sinon gare à toi
Mange ta soupe, allez, brosse-toi les dents
Touche pas ça, fais dodo
C’est-à-dire un curieux mélange d’ordres catégoriques et de mises en garde légèrement menaçantes.
Tout cela porte un nom : l’infantilisation.
Ce n’est certes pas nouveau. On a tous un membre de notre famille, plus âgé, qui ne peut pas s’empêcher de nous dire quoi faire à tout bout de champ, dans notre intérêt évidemment.
C’est une tendance ancienne de notre pays, lequel connaît chroniquement des poussées de « bienveillance » autoritaire – la propagande de Vichy ressortit de ce registre ; depuis le Covid, cette tendance est devenue une seconde nature.
Elle prend en général une allure soft, avant de prendre des formes plus coercitives si le bon peuple ne réagit pas comme attendu.
Pas besoin de vous faire un dessin. Vous vous rappelez de la partition de la carotte et du bâton employée autour du pass prétendument sanitaire puis vaccinal.
Ces tout derniers jours, la « boîte à idée » du gouvernement a débordé d’initiatives inspirées et inspirantes pour le bien de tous (ironie).
Ainsi, mercredi dernier, le gouvernement a officiellement appelé à « limiter » votre consommation de viande[2] :
Cette recommandation n’a, en soi, rien d’idiote.
C’est la forme et l’intention sous-jacente qui, là encore, sont idiotes.
D’abord, parce que selon votre âge, votre sexe ou votre métabolisme, vous n’avez pas les mêmes besoins.
Faire cette recommandation à 69 millions de Français d’un coup – prix de gros – revient à conseiller de porter du 43 quelle que soit votre pointure.
Pour les uns, ce sera trop ; pour d’autres, pas assez ; et pour une minorité, parfait.
Mais ce sont surtout les arguments avancés qui relèvent de la mauvaise foi et du double discours.
D’abord, cette recommandation de « manger moins de viande importée » au moment… où l’UE signe le Mercosur, et donc où les jarrets de bœuf brésiliens s’apprêtent à débarquer, c’est tout de même fort de café !
Ensuite, le principal argument est « écologique » : il s’agit d’émettre moins de gaz à effet de serre.
On sait effectivement déjà que la réduction du cheptel bovin français a été avancée comme une mesure nécessaire par la Cour des comptes en mai 2023[3] :
Après la destruction de troupeaux entiers suite à des cas de DNC, la recommandation de manger moins de viande m’apparaît surtout comme un coup de poignard supplémentaire planté dans le dos de l’agriculture française, sans aucun état d’âme.
Autrement dit : on peut – et on devrait ! – débattre des arguments nutritionnels derrière la recommandation de la limitation de consommation de viande, mais le calendrier choisi pour communiquer sur ce point laisse peu de doute quant au fait qu’il s’agit d’un cache-sexe maladroit pour une stratégie de dépeçage du modèle agricole français.
Ah, et, tenez, comme on parle de cache-sexe…
Après la cuisine, passons à la chambre à coucher
Après vous avoir donné ses conseils au supermarché et en cuisine, la mère-patrie vous prend par le bras et vous accompagne jusqu’à la chambre à coucher.
Là, vous serez bien gentils d’éteindre votre télé (ou votre abo Netflix), de vous dévêtir fissa et de faire des enfants à la France.
La natalité française, ce n’est un secret pour personne, est en berne, et pour la « relancer » (brrr) le gouvernement a annoncé avec beaucoup de solennité qu’une lettre allait être adressée à tous les Français de 29 ans pour leur rappeler leur devoir[4].
Je n’emploie pas le mot « devoir » par hasard : il est cocasse que notre facétieux gouvernement rappelle aux couples sa vocation procréatrice… quelques jours après que l’Assemblée nationale a abrogé comme un seul homme le « devoir conjugal »[5].
Jugez de la dissonance cognitive à l’œuvre au sommet de l’État, capable d’envoyer à moins d’une semaine d’intervalle ces deux messages discordants :
Résumons-nous : faire l’amour n’est plus obligatoire, mais faire des enfants, si !
J’ai l’impression d’être chez les fous !
Nous sommes en plein dans les injonctions contradictoires, façon « fais pas ci, fais pas ça », sauf que cette fois-ci votre vieille tante donneuse de leçons vous poursuit jusque sous vos draps !
Mais revenons à cette future lettre adressée aux jeunes gens de 29 ans.
Au réarmement démographique, citoyens !
Emmanuel Macron a, vous vous en rappelez probablement, annoncé il y a deux ans son intention de lancer une politique de « réarmement démographique »[6].
Toujours ces termes galvaudés et cette passion pour le vocabulaire guerrier.
La cible choisie, ce sont donc nos concitoyens de 29 ans.
Pourquoi 29 ans ?
29 ans, damoiselles et damoiseaux, c’est le moment de procréer : il y avait déjà l’horloge biologique, il y a maintenant l’horloge civile !
Un reportage de France Info indiquait :
« 29 ans, c’est l’âge choisi par le gouvernement pour s’adresser aux femmes comme aux hommes. Ils vont recevoir un courrier pour les sensibiliser aux problèmes d’infertilité et leur proposer une consultation médicale. Selon nos informations, le message, actuellement en cours d’élaboration, pourrait commencer ainsi : « Il est temps de réfléchir au projet ou non d’avoir un enfant. » Le message devrait être envoyé cet été. »
Cette lettre n’est que l’une des seize mesures d’un « vaste plan de lutte contre l’infertilité » du gouvernement, bref du fameux « réarmement démographique ».
J’espère sincèrement que les 15 autres mesures seront plus audacieuses car je me demande qui au sommet de l’État croit sérieusement qu’une lettre adressée à chaque citoyen de 29 ans va le décider à se reproduire.
Envoyer une lettre à une génération qui n’en écrit ni n’en lit plus est une initiative d’une pertinence douteuse. L’histoire ne dit pas s’il s’agira d’une lettre érotique. Si, à a rigueur, il s’était agi d’un sexto…
Moi, j’étais papa à 26 ans, et je crois qu’une lettre pour m’y inciter m’aurait plutôt ralenti dans mon élan !…
Mais je ne voudrais pas devenir à mon tour le vieil oncle donneur de leçons…
Vous pouvez me donner votre avis sur tout ou partie de ces sujets – alertes intempestives, conseils de l’État en cuisine et injonctions contradictoires dans les ménages – en commentaire, je vous lirai comme toujours avec le plus grand intérêt.
Portez-vous bien,
Rodolphe
[1] https://alternatif-bien-etre.com/alternatif-bien-etre/vigilance-orange-vigilance-rouge/ – Rodolphe Bacquet, « Vigilance orange, vigilance rouge », site d’Alternatif Bien-Être, 1er février 2026
[2] https://www.franceinfo.fr/sante/alimentation/le-gouvernement-appelle-a-une-limitation-de-la-consommation-de-viande-dans-sa-nouvelle-strategie-nationale-pour-l-alimentation_7798475.html – « Le gouvernement appelle à “une limitation” de la consommation de viande dans sa nouvelle stratégie nationale pour l’alimentation », in France Info, 11 février 2026
[3] https://www.radiofrance.fr/franceinter/le-cour-des-comptes-preconise-de-baisser-le-nombre-de-bovins-en-france-pour-reduire-l-emprunte-carbone-5634783 – Victor Vasseur, « La Cour des comptes préconise de baisser le nombre de bovins en France pour réduire l’empreinte carbone », in France Inter, 24 mai 2023
[4] https://www.franceinfo.fr/replay-jt/franceinfo/21h-minuit/23-heures/relance-de-la-natalite-un-message-aux-jeunes-de-29-ans_7790345.html – « Relance de la natalité : un message aux jeunes de 29 ans », in France Info, 7 février 2026
[5] https://www.rts.ch/info/monde/2026/article/la-france-abolit-le-devoir-conjugal-fin-d-une-ambiguite-juridique-29133371.html – « L’Assemblée nationale française entérine à l’unanimité la fin du devoir conjugal », in RTS, 29 janvier 2026
[6] https://dictionnaire.orthodidacte.com/article/definition-rearmement-demographique#:~:text=C’est%20quoi%2C%20le%20r%C3%A9armement,ils%20reprennent%20le%20travail%2C%20etc. – Camille Martinez, « Réarmement démographique », in Orthodidacte, 19 janvier 2024
46 commentaires
La dictature gronde de toute part. Cela commence par de doucereuses recommandations et finira, il est à craindre, par la contrainte, qu’alimente le désir de puissance qui anime chaque humain à des degrés divers, et ce, de façon immodérée chez ceux qui se proclament nos dirigeants, en réaction aux immenses possibilités offertes par la technologie en apparence. Mais ceci n’est qu’une illusion eu égard au fait que tout un chacun, dirigeant ou pas, ignore le mode de fonctionnement collectif de notre société mondiale. « L’intelligence artificielle » ne fera qu’accélérer cette tendance.
Et Brigitte et Emmanuel, que font-ils ?
Bonjour à tous,
On se croirait dans un cauchemar mais c’est bien l’oeuvre d’individus à la fois incompétents et malveillants. On pourrait d’ailleurs leur attribuer moultes autres qualificatifs pas tous positifs. Ces gens-là sont dangereux à plus d’un titre, par leurs funestes objectifs et par leur incapacité à les gérer.
Oui, on a vu avec le covid ; surtout avec la fabrication des vaccins à la va vite …. Leurs conséquences sur la santé des gens , certains en sont morts et d’autres ont des complications à vie . Heureusement , quant à moi je ne suis pas vaccinée contre ces chimères , ni la grippe car covid et grippe couplés dans le même vaccin. Cela n’a profité qu’aux laboratoires . Alors, si, un jour : il y a une guerre nucléaire, que vont ils nous sortir comme sottises .?
En ce qui concerne l’injonction à procréer, pour moi, et d’autres sûrement, c’est une des conséquences des injections à ARN m soit disant contre la Cov.. 19. Même dans mon travail ça se voit ( je travaille en crèche ) : un » manque » d’enfants qui ont besoin d’une place en crèche…. les groupes d’âge ont déjà changés et ce sera « pire » à la prochaine reprise ( fin août ). Je déplore que tous ces décideurs aient obligé ces injections problématiques avec ses effets secondaires divers et variés, dont problèmes de cycles, infertilité etc et que maintenant, non contents de subir les conséquences, il faut en plus que ce soit à « nous » de régler le problème…avec de surcroît un sentiment de culpabilité…
Oui, on nous prends pour des petits nanfans …Peut être que les vrais clowns ont plus de jugeote ? Je me demande si , un jour ; je ne vais pas voter CLOWN au moins ce sera plus drôle ! Non ?
Bonjour Rodolphe,
Il est précieux que vous abordiez ces thèmes. L’infantilisation des citoyens commence très tôt… à l’école, mais bien avant encore quand l’enfant vient de naître avec toutes ces mamans incompétentes qui doivent être guidées, conseillées, parfois injonctées pour ne pas dire déresponsabilisées ! La société est ainsi faite qu’il faut s’inscrire dans une obéissance propice à mettre en place une dérive oppressive sans en avoir l’air et qui accompagnera la perte de jugement, objectif indispensable au contrôle des populations.
J’ai deux pensées qui me viennent à l’esprit :
La première d’Albert Einstein : « Deux choses sont infinies : l’univers et la bêtise humaine. En ce qui concerne l’univers, je n’en ai pas acquis la certitude absolue. »
La deuxième d’Henri de Montherlant : « Quand la bêtise gouverne, l’intelligence est un délit. ».
Dans l’attente que les lobbies ne soient plus les vrais instaurateurs des lois et règles qui gouvernent notre pays.
Merci pour vos écrits.
Cela me rappelle un film de science fiction dont malheureusement je n’ai plus le titre en tête ; il a été fait en deux versions : une ancienne et une plus récente . L’histoire est à peu près celle ci : il était interdit d’avoir des livres et donc de posséder la connaissance ou du moins une certaine connaissance . Car, avec la connaissance , et aussi la réflexion intelligente , l’être humain ne peut dépendre de rien ni de personne ou à peu près et dans ce film , il y avait des » brigades » pour aller chez les gens pour détruire les livres . Mais , certains avaient des bibliothèques cachées . Seulement , si, les brigades les découvraient cela se passait très mal pour les pauvres personnes prises sur le fait . Le titre du film est quelque chose 51 , mais cela reste flou dans ma mémoire . Donc , effectivement , on nous infantilise , on voudrait occulter certaines connaissances ou pire nous faire croire des choses mensongères pour des réalités . Bien sur qu’il y aura toujours hélas des gogos . Un jour , que j’était au super marché du coin : à la question que je posais sur la vaccination du covid en 2020 – 21 , une jeune dame ; m’a surprise quant à sa réponse . Elle m’a soutenue que : étant vaccinée , elle et son bébé seraient vraiment protégés et ne risqueraient rien face au virus .!! Pour moi elle était TROP CONFIANTE . Surtout , les effets secondaires trouvés par la suite dus à cette vaccination très vite et trop mal élaborée .
Le titre du film est à peu près ceci FARANEIT 51
Bonjour, ce n’est pas tout d’envoyer une lettre pour faire des enfants sur ordre gouvernemental, encore faut-il installer des conditions pour que nos enfants aient confiance en l’avenir pour ce faire, et leur installer des conditions décentes de vie. L’état touche le même salaire que chaque travailleur en fin de mois, et gaspille cet argent plutôt que de le redistribuer pour installer la confiance et la sécurité des français.
Si , les gens avaient ce qu’il faut pour vivre et se loger et tout le reste sans devoir compter et re compter comme des dératés pour vivre et non survivre comme c’est souvent le cas et si on regarde attentivement les chiffres salaires et bourse , les profits toujours plus importants pour les plus riches , les spéculations de toutes sortes et surement d’autres : comment , dans ce contexte précis , faire des enfants ?
Infuser du stress dans les polulations, vieille pratique du Totalitarisme. Staline parlait de « La guerre pour le peuple », « mentez, il en reste toujours quelque chose » et « dîtes une chose et son contraire ». Rien à voir avec notre époque évidemment.
C’est vrai que ces alertes sont distribuées de façon maladroite, mais étant donné les mentalités actuelles où on doit toujours trouver LE COUPABLE plutôt que de s’en prendre à soi-même c.à.d à son jugement, ceci entraîne ce genre « d’infantilisation » car inévitablement il faudra trouver un coupable. Donc l’état ayant suffisamment à faire de distribuer des aides à droite et à gauche, l’état se couvre tout simplement. Ne pas toujours faire porter aux autres les conséquences de l’immaturité d’un certain nombre de personnes. Ceci n’en est que la conséquence. C.Q.F.D.
il est temps que le gouvernement s’occupe des perturbateurs endocriniens et de leurs sources, ainsi que des problemes de « oú est mon cycle » causés par les vaccins à ARNm anti covid, ainsi que du gros trou qu’ils ont creusé dans la caisse et qui permet difficilement aux familles de nourrir leurs enfants. Si ces points se trouvent dans leur programme il y a espoir. sinon il faudra se contenter des bébés africains et autres
Bonjour,
Vous avez résumé ce que je dit depuis quelques temps. Nos gouvernants sont ingérables dans leurs bêtises et inconséquents dans leurs idées de gestion de la France et des français.
Cette alarme au téléphone est abominable, je suis cardiaque et il y a 2 ans cette alarme (un soir vers 22h) m’a envoyé à l’hôpital, alors que j’étais au calme avec mon livre.
Faire des enfants, c’est facile, mais avoir les moyens de les élever n’est pas évident. Il faut le logement adapté (vu le manque de logements), avoir les moyens de les élever, un travail et être sûr de le garder. Je sais que notre président a dit qu’il suffit de « changer de trottoir » pour trouver du travail, mais nos gouvernants, eux ne font que changer de couloir pour un soit-disant travail.
Rien n’est réfléchi, ni logique dans leur façon de voir la France ; on a même laissé partir les entreprises à l’étranger et maintenant on est en galère pour avoir une autonomie.
Pour couronne le tout, maintenant on traite les français comme des enfants, car il n’y a qu’eux qui savent comment on doit vivre. quelle décadence !!!!!! Pauvre France !!!!
Toujours aussi pertinent ! Merci !
Par contre, comment faire, lorsque l’on a le recul de l’âge et l’expérience de la vie, que l on aime ses proches et voulons leur bien, pour les faire bénéficier de ce que l on a compris avant eux pour leur éviter les écueils dont on a « fait les frais » sans passer pour « un vieux » ou « une vieille » radoteur ? Que proposez-vous ?
Je me suis fait la même réflexion à quand les couches offertes…!!
Je suis tout à fait d’accord avec cette vision.
Le gouvernement depuis le covids est passé maître dans l’art d’insuffler aux jens les directions à prendre et les choix à faire ainsi notre très très cher président serait (l’homme que chuchote à l’oreille des humains).
Ainsi cette posture maitra les plus faibles dans l’angoisse et donnera aux autres la sombre impression de participer à un vaudeville national.
Bjr ,Rodolphe. Vous avez tout juste et en plus c’est bien écrit , nous avons des devoirs et aussi des droits alors si les devoirs sont plus contraignants que les droits , ou est la solution . Prenez soin de vous et de ceux que vous aimez. Merci
Bonjour Rodolphe,
Sans portable/mouchard, c’est un choix, c’est mon droit, je suis un peu en retrait de la société, j’assume.
Eteignez la télé, rallumez votre cerveau. Eteignez votre portable, retrouvez votre liberté et la convivialité, je prends souvent le train avec une livre, c’est démodé, non ?